Решение по делу № 2-219/2012 ~ М-159/2012 от 23.03.2012

Дело № 2- 219/2012

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

14 мая 2012 года

гражданское дело по иску Крестьянского фермерского хозяйства «Калашников <данные изъяты>.» к Решетовой <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> и Назаровой <данные изъяты> <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

Крестьянское фермерское хозяйство «Калашников <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Решетовой <данные изъяты>., Новиковой <данные изъяты>. и Назаровой <данные изъяты>. о возмещении ущерба, причиненного коллективом бригады при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что Решетова <данные изъяты>., Новикова <данные изъяты>. и Назарова <данные изъяты>, работали продавцами бригадой с <данные изъяты>. по <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>. С ними был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. <данные изъяты>. была проведена инвентаризация товаро- материальных ценностей по подотчету коллектива бригады магазина «<данные изъяты> при этом была выявлена недостача товаров на сумму <данные изъяты> рублей. Недостача образовалась вследствие недосдачи торговой выручки в кассу. Вина коллектива бригады Решетовой <данные изъяты>., Новиковой <данные изъяты>. и Назаровой <данные изъяты> в недостаче товарно-материальных ценностей подтверждается анализом торговой выручки. Часть недостачи погашена: <данные изъяты> Просит взыскать с коллектива бригады- ответчиков <данные изъяты> в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Истец Калашников Н<данные изъяты> в судебном заседании иск поддержал в сумме <данные изъяты>, пояснил, что после предъявления иска в суд ответчиками было внесено в кассу КФХ в счет погашения недостачи <данные изъяты> рублей, просит остальную сумму и возврат государственной пошлины взыскать солидарно с ответчиков.

Ответчики Решетова <данные изъяты>., Новикова <данные изъяты>., Назарова <данные изъяты>. иск признали, признание ими иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

            В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление КФХ «Калашников <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца.

Судья:     Н.Н. Рындина