Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-150/2020 от 28.01.2020

Дело 1-150/2020

41RS0001-01-2020-000682-46

(сл. 11901300028000798)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                   18 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Савельева А.И.,

подсудимой Гольцовой А.В.,

защитника – адвоката Балыковой В.Н., предоставившей удостоверение № 27 и ордер № 021289 от 18 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гольцовой Анны Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, работающей без оформления трудовых отношений в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гольцова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО4, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2019 года не позднее 22-00 часов Гольцова, находясь в торговом центре «Мега», расположенном по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, имея в своем распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированную на имя ФИО4, которую последний передал ФИО5 для покупки ей и ФИО2 продуктов и сообщил пин-код карты, решила похитить денежные средства с указанной карты и распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью последующего обращения его в свою пользу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 часов до 22 часов 04 минут ФИО2 проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, где совершила операции по снятию денежных средств с банковского счета №, зарегистрированного на имя ФИО4 при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО4, таким образом похитив их, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часа, при помощи банкомата № в сумме 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты, при помощи банкомата № в сумме 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты, при помощи банкомата № в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-00 часов до 22 часов 04 минут, совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО4 в общей сумме 90 000 рублей, чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Подсудимая признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший    не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая согласна с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на ее исправление, данные о личности.

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Гольцова судимости не имеет (л.д. 112-116, 117-119, 139-145).

На учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 106,107).

За время проживания по месту жительства в отношении Гольцовой неоднократно поступали жалобы от соседей на правонарушения в быту. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми. Ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (л.д. 32-33).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая не имеет судимости, на её иждивении находится мать пенсионного возраста, являющаяся инвалидом, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же более мягкого наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и освобождение подсудимой от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитникам по назначению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание Гольцовой юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Балыковой в течение 6 дней в размере 19 140 рублей (л.д. 203), а также за участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в размере 3 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гольцовой - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гольцову Анну Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гольцовой А.В. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету банковской карты №, диск с видеозаписью, полученный в ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в общей сумме     22 140 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья        Е.В. Хайбрахманова

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в деле №