Приговор по делу № 1-161/2021 от 23.06.2021

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                 <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Калиниченко Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием государственных обвинителей – ФИО6, ФИО7,

подсудимой – ФИО2,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

    Так, заочным решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №, на основании которого выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 4807 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 части от прожиточного минимума на ребёнка, установленного действующим законодательством, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребёнком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления алиментов в пользу лица или организации, куда будет устроена несовершеннолетняя.

        Вышеуказанным решением суда ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлениями <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Потерпевший №1 назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлена надлежащим образом.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату алиментов ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ не отбыла. После привлечения к административной ответственности ФИО2, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и продолжила дальше без уважительных причин, не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении неё на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивала, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 426 рублей 61 копейка. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 911 рублей 10 копеек.

    На предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, Потерпевший №1 должным образом не отреагировала, продолжила не уплачивать алименты.

    При этом ФИО2 обязывалась трудоустроится, а при отсутствии работы встать на учет в Центр занятости населения в <адрес>. Однако, ФИО2 требование судебного пристава-исполнителя, не исполнила в Центр занятости населения в <адрес> не обратилась, уклонялась от постановки на учет, то есть будучи трудоспособной и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышлено, с целью уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не приняла мер к оплате алиментов, трудоустройству, оплате алиментов от случайных заработков, какой-либо другой материальной помощи дочери не оказывала, участия в воспитании не принимала.

        Осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери и желая их наступления, ФИО2 алименты не платила, после привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжила не выплачивать алименты, какой-либо иной материальной помощи своей дочери не оказывала.

    В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, показала, что действительно не платила алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, в отношении которой лишена родительских прав. Задолженность по алиментам образовалась поскольку она не имеет постоянного дохода, не трудоустроена, имеет траты на съем квартиры, однако намеревается устроится на работу, тогда у нее появится возможность погасить задолженность по алиментным обязательствам. В последнее время предприняла попытки общения с ребенком в телефонном режиме.

    Помимо полного признания вины подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

    Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-67), ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым она с августа 2018 года проживает у опекуна ФИО1 по адресу: <адрес>. Учится в 4-м классе МБОУ «Михайловская средняя школа». ФИО2 является её матерью. Ей известно, что по решению суда её мама обязана платить в её пользу алименты, ежемесячно в размере 4800 рублей. Знает, что мама алименты не платит, какую либо материальную помощь она от нее не получает. Мама её не навещает, виделась с мамой более трех лет назад, когда та её навещала в детском доме.

    Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 69-70), ранее данными при производстве предварительного расследования, из которых следует, что на основании постановления <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №, она является опекуном несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ФИО2, решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 4807 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 части от прожиточного минимума на ребёнка, установленного действующим законодательством, до достижения ребёнком совершеннолетия, и лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери. За неуплату алиментов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности. При этом, ФИО2 продолжает не платить алименты, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 10 426,61 рублей. Иную материальную помощь ФИО2 дочери не оказывает, не навещает. С августа 2018 года Потерпевший №1 проживает вместе с ней, посещает 4-й класс МБОУ «Михайловская средняя школа», находятся на её попечении. Она настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81-82), ранее данными при производстве предварительного расследования, о том, что в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязанности ФИО2 платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере 4807 рублей ежемесячно. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлена надлежащим образом. За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ. Однако, ФИО2 продолжила не платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам в размере 10 426,61 рублей. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 911,10 рублей. При этом ФИО2 не приняла мер к официальному трудоустройству, в территориальное отделение ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет как безработная не стала. Доход от работы по найму у частных лиц ФИО2 тратила на свои нужды. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 мер к погашению задолженности по алиментам не приняла. На неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности не реагировала. ФИО2 подрабатывает случайными заработками, ее ежемесячный доход составляет около 14 000 рублей. За ФИО2 имущество не зарегистрировано, на учете в Пенсионном фонде Республики Крым, она не состоит.

    Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно.

    Заочным решением Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 807 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 20-24).

    Копией исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего требования о взыскании с ФИО2 в пользу лица или организации, куда будет устроена несовершеннолетняя, алиментов на содержание Потерпевший №1 (л.д. 16-17).

    Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 (л.д. 18-19).

    Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Предупреждением ФИО2 об уголовной и административной ответственности (л.д. 25).

    Направлением ФИО2 в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» для трудоустройства (л.д. 26).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 27-28).

    Справкой ДТЗСН, согласно которой Потерпевший №1 не является получателем мер социальной поддержки (л.д. 94).

    Письмом Центра занятости населения, согласно которому Потерпевший №1 не обращалась по вопросу трудоустройства (л.д. 95).

    Справкой УПФ РФ в <адрес> РК, согласно которой Потерпевший №1 не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д. 97).

    Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    С учетом сведений о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости подсудимой в отношении инкриминируемого ей деяний.

    При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних.

Согласно данным о личности подсудимой, ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, работает неофициально по найму, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Наличие малолетнего ребенка – Потерпевший №1 2010 года рождения, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, так как подсудимая не принимает участие в ее воспитании в полном объеме и преступление совершено в отношении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка (п.28 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, которое в полной мере будет содействовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Препятствий для применения к подсудимой исправительных работ в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ – судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения от наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая, что судебное разбирательство по делу было назначено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, однако особый порядок судебного разбирательства был прекращен и уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            /подпись/        Н.В. Калиниченко

Копия верна.

Судья:                                                       Секретарь: