Дело № 5 –1629/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2021 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Трофимова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 1629/2021 в отношении Баймухаметова Химмата Рамиловича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... полицейским ОРППСП ОМВД России по ... Мусалимовым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Баймухаметова Х.Р., из которого следует, что Баймухаметов Х.Р. ... в 12.30 час. находился по адресу: ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... №..., п. 4, 5 Указа Главы РБ от ..., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Баймухаметов Х.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судебной повесткой, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП ОМВД России по ... Мусалимов Р.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баймухаметова Х.Р., должностного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Баймухаметову Х.Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Согласно объяснению Баймухаметова Х.Р. от ..., находящегося в материалах административного дела, он, Баймухаметов Х.Р. ..., находился по адресу ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.
На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от ... N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от ... N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".
Судом установлено, что Баймухаметов Х.Р. в период режима «Повышенная готовность» ... в 12.30 час. находился по адресу: ... помещении ПАО «Сбербанк России», без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... №..., п. 4, 5 Указа Главы РБ от ..., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Факт административного правонарушения и вина Баймухаметова Х.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Баймухаметова Х.Р. от ..., фотоснимками; копией формы 1П; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по ... Мусалимова Р.Р.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Баймухаметова Х.Р.
С учетом представленных доказательств, суд признает Баймухаметова Х.Р. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Баймухаметова Х.Р., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Согласно представленной справке Отдела МВД России по ... РБ, Баймухаметов Х.Р. к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекался.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баймухаметова Химмата Рамиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.Н.Трофимова
Копия верна
Судья: А.Н.Трофимова