г. Смоленск Дело № 2-868/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Туникене М.В.,
при секретаре Лазареве М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова С.В. к Соловьеву А.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Глебов С.В. обратился в суд с иском к Соловьеву А.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 15.01.2010 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1 660 000 руб. на срок до 10.02.2010 г., о чём последним составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать с Соловьева А.М. сумму основного долга в размере 1 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 860 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 17 089,30 руб.
В судебном заседании представитель истца Лукашов В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил суду, что проценты рассчитаны за период с 10.02.2010 г. по 10.01.2011 г.
Ответчик Соловьев А.М., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 15.01.2010 г. Глебов С.В. передал Соловьеву А.М. денежные средства в размере 1 660 000 руб. на срок до 10.02.2010 г., о чём последним составлена расписка, подлинник которой истцом представлен суду (л.д. 11).
По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение заёмщиком своего обязательства по возврату долга.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений представителя истица следует, что в оговоренный срок Соловьев А.М. Глебову С.В. долг не возвратил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма невозвращённого займа в размере 1 660 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены сроки возврата долга, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты, которые за период просрочки исполнения обязательства с 10.02.2010 г. по 10.01.2011 г. согласно расчёту истца составили 117 860 руб. Представленный расчёт сомнений у суда не вызывает.
Также, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глебова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Соловьева А.М. в пользу Глебова С.В. задолженность по договору займа в размере 1 660 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 860 руб., в возврат госпошлины 17 089,30 руб., а всего - 1 794 949 (один миллион семьсот девяносто четыре тысячи девятьсот сорок девять) руб. 30 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья М.В. Туникене