Решение по делу № 2-2987/2018 ~ М-2791/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-2987/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

с участием прокурора                  Маньковой Я.В.

при секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Воронежской Татьяны Анатольевны к ОАО «Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского р-на г. Новосибирска, действуя в интересах Воронежской Т.А. обратился в суд с иском к ОАО ПМСП «Электрон», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Воронежской Т.А. задолженность по заработной плате в размере 20800,13 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., а также обязать ответчика уплатить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы за Воронежскую Т.А. за 1,2,3 квартал 2018 года.

В обоснование иска указано, что Воронежская Т.А. работает в ОАО ПМСП «Электрон» с 30.10.2017 года в должности специалиста договорного отдела. За время работы перед истцом образовалась задолженность по заработной плате за август 2018 года в размере 20800,13 руб., которая не выплачена до настоящего времени.

07.12.2018 года от Воронежской Т.А. поступило уточнение исковых требовании, в котором она просит взыскать задолженность по зарплате в размере 53639,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. (л.д.24-25).

В судебном заседании помощник прокурора Манькова Я.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Истец Воронежская Т.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ОАО ПМСП «Электрон» Белоусов О.А., действующий на основании доверенности № 28 от 31 мая 2017 года сроком на два года (л.д. 19) в судебном заседании исковые требования признал частично в размере задолженности по зарплате 53639,56 руб., в остальной части исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах Воронежской Т.А. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом размера оплаты труда.

Согласно п.п. 4 ч.1 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с п.п. 6 ч. 2 ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (п. 6 ст. 136 ТК РФ). В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 46 Конституции РФ и ст. 382 ТК РФ, нарушенные трудовые права граждан подлежат защите в судебном порядке.

Судом установлено, что Воронежская Т.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО ПМСП «Электрон» с 30.10.2017 года и работает в должности ведущего специалиста договорного отдела, что подтверждается копией трудового договора (л.д.7) и копией приказа о приеме на работу (л.д.8).

Согласно справке ОАО ПМСП «Электрон» от 07.12.2018 года (л.д. 27), заработная плата по октябрь 2018 г. (включительно) выплачена в полном объеме. По состоянию на 07.12.2018г. задолженность составляет: 53639,56 руб.

В судебном заседании Воронежская Т.А. пояснила, что действительно задолженность по заработной плате частично погашена и составляет 53639,56 рублей.

Таким образом, в настоящее время у ОАО ПМСП «Электрон» имеется задолженность по заработной плате перед Воронежской Т.А. в размере 53639,56 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Воронежской Т.А.

Вместе с тем, подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда в пользу Воронежской Т.А. в связи с несвоевременной выплатой ей заработной платы.

Так, в соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, работнику возмещается причиненный моральный вред.

Судом установлено, что имеет место нарушение трудовых прав Воронежской Т.А. в связи с задержкой ответчиком выплаты заработной платы в установленные сроки.

Суд соглашается, что незаконными действиями ответчика Воронежской Т.А. причинены нравственные страдания и переживания, и, полагает, что компенсация морального вреда, с учетом требований справедливости и разумности, должна составить 2 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191, 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Воронежской Татьяны Анатольевны к ОАО «Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» в пользу Воронежской Татьяны Анатольевны задолженность по заработной плате в размере 53639,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., а всего 56639,56 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» в местный бюджет госпошлину в размере 2109,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2018г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2987/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.