Дело № 5-51/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол
г. Беломорск 30 сентября 2014 года
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В., изучив материал об административном правонарушении в отношении Осипова Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
хх.хх.хххх г. в Беломорский районный суд Республики Карелия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Осипова Д.А., содержащий: протокол об административном правонарушении № от хх.хх.хххх г.; определение о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., рапорт о получении сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от хх.хх.хххх г., протокола осмотра транспортного средства от хх.хх.хххх г., протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх г., схему ДТП, объяснение С.Н. от хх.хх.хххх г., объяснение А.Г. от хх.хх.хххх г., протокол осмотра транспортного средства от хх.хх.хххх (<данные изъяты>), реквизиты для оплаты штрафа, справка о ранее допущенных административных правонарушениях, справка о том, что Осипов Д.А. не имеет водительского удостоверения, копия формы 1 на Осипов Д.А.
Согласно протокола об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., Осипов Д.А., в 23 часа 10 минут хх.хх.хххх по адресу: <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты>, гос.рег.знак № у моста через реку Нюхча, <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
На основании ч. 1 ст. 25.2. КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Согласно п. 11 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Из представленного к протоколу об административном правонарушении материала невозможно определить статус лиц, у которых были отобраны объяснения – С.В. и А.Г., а именно не определено кто из них является потерпевшим, а кто свидетелем. Вместе с этим обращаем внимание на то обстоятельство, что текст приложенных к материалам объяснений, не читаемый.
Вышеуказанные недостатки материала об административном правонарушении, их неправильное оформление, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от хх.хх.хххх и материалы дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган их составивший.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела в отношении Осипова Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судья Полузерова С.В.