Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2178/2016 ~ М-732/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2178/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** ** 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова О.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федоров О.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 147575 руб. и компенсации морального вреда – 10000 руб.

В обоснование иска указал, что ** ** 2016 года в городе Пскове по вине водителя автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з. **, Образцова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ауди **, г.р.з. **.

Поскольку его ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «Росгосстрах», обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик, признав произошедшее событие страховым случаем, выплатил страховое возмещение в размере 163900 руб.

Не согласившись с данной суммой, обратился в экспертную компанию ООО «АвтоЮр-Профи», согласно экспертному заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди ** с учетом износа составляет 284800 руб.; величина утраты товарной стоимости – 19375 руб.

Просил взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 147575 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцев А.В. представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчик в установленный законом срок ** ** 2016 года добровольно выплатил Федорову О.А. страховое возмещение; просил производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку факт добровольной выплаты страхового возмещения истцу подтвержден платежным поручением № ** от ** **2016, суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федорова О.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.Ю. Пантелеева

Определение не вступило в законную силу.