Дело №
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Левиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ибрагимову И.М. о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Ибрагимову И.М. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Рено Логан госномер № регион под управлением водителя Ибрагимова И.М., автомашины Форд Фокус госномер № регион, под управлением Величко С.В. и автомашины Скания № госномер № регион под управлением Лисина А.А. Гражданская ответственность Ибрагимова И.М. была застрахована у истца по полису ОСАГО. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Автомашине Форд Фокус госномер № регион, принадлежащей Величко С.В. были причинены механические повреждения, в связи с чем сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. 66 коп. Истец произвел страховую выплату страхователю в данном размере. В части, превышающей лимит ответственности Ибрагимова И.М. в размере <данные изъяты> руб., он обязан возместить убытки истца в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчика Ибрагимова И.М. <данные изъяты> руб. 60 коп. в возмещение своих убытков и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 05 коп.
Представитель истца - ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ибрагимов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из справки ГИБДД, определении о прекращении производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., определении о возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова И.М. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Рено Логан госномер № регион под управлением водителя Ибрагимова И.М. и автомашины Форд Фокус госномер № регион, под управлением Величко С.В. и автомашины Скания № госномер № регион под управлением Лисина А.А. в связи с нарушением Правил дорожного движения Ибрагимовым И.М.
В результате ДТП автомобилю Форд Фокус госномер № регион были причинены механические повреждения были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Ибрагимова И.М. была застрахована у истца по полису ОСАГО.
Истец ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба выплатил страхователю автомобиля Форд Фокус госномер № регион <данные изъяты> руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ
Вина ответчика Ибрагимова И.М. в совершении ДТП подтверждается исследованными в судебном заседании и вышеприведенными доказательствами.
Ответчик Ибрагимов И.М., надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в его пользу состоялось решение суда.
В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 5647 руб. 05 коп. Указанные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в пользу истца вынесено решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 60 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 05 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░