Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5610/2021 ~ М-4513/2021 от 10.06.2021

Производство №2-5610/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006736-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Ловягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Мешкову В. Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 декабря 2019 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Chaser, государственный регистрационный знак ***, которым управляла Гладких В.Р., с участием транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***, под управлением Абулдинова А.С., и с участием транспортного средства Toyota Rush, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Мешкову В.Г.

Мешков В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора, нарушил п. 9.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***, в результате чего автомобиль Toyota Vitz, государственный регистрационный знак *** получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Мешкова В.Г. на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ХХХ 0102286627.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 50 500 рублей.

В связи с тем, что Мешков В.Г. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу в порядке регресса выплаченные Абулдинову А.С. денежные средства в размере 50 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей.

В судебное заседание не явились извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения участвующие в деле лица: представитель истца ООО «СК «Согласие», ответчик Мешков В.Г., третье лицо Абулдинов А.С., о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Chaser, государственный регистрационный знак ***, которым управляла Гладких В.Р., с участием транспортного средства Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***, под управлением Абулдинова А.С., и с участием транспортного средства Toyota Rush, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Мешкову В.Г.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мешкова В.Г., нарушившего требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Судом установлено, что в результате произошедшего 16 декабря 2019 года дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Абулдинову А.С., получил механические повреждения.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из дела видно, что после соответствующего обращения потерпевшей ООО «СК «Согласие», где на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда, выплатило Абулдинову А.С. 50 500 рублей (платежное поручение № 17421 от 20 января 2020 года).

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

По факту дорожно-транспортного происшествия Мешков В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере 1 500 рублей (постановление № 18810028190001239610 от 16 декабря 2019 года).

Факт управления автомобилем Мешковым В.Г. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается приобщённым к материалам дела постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому участку № 9 по делу об административном правонарушении от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 10 марта 2020 года, согласно которому Мешков В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Мешкова В.Г. в его (истца) пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 50 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 210919 от 01 июня 2021 года подтверждается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. Таким образом, с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мешкова В. Г. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 500 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 года.

Председательствующий судья                                                                     Н.С. Юркова