Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2015 ~ М-1411/2015 от 10.02.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2015 года.

Дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Корину А. Е., Кориной Ю. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ от 31.07.2014г. в размере 1 530 196,80 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 851 рублей. Требования мотивируя тем, что по указанному кредитному договору Корину А.Е. предоставлен кредит на сумму 1 500 000 рублей, под 22% годовых, сроком 31.07.2016, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту принято поручительство Кориной Ю.О. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 530 196,80 рублей, из которых: 254 166,43 рублей - сумма просроченного основного долга, непогашенного в срок; 1 185 242,18 рублей - просроченный основной долг; 6 495,07 рублей - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате; 1 313,23 рублей - сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате; 47 683,81 рублей - сумма просроченных процентов на основной долг; 6 184, 49 рублей - сумма просроченных процентов на просроченный основной долг; 29 11,59 рублей неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. Обязательства по оплате кредита ответчиками не исполняются, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Истец - ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», представитель по доверенности Лобина Н.В. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Корин А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, о чем представил заявление (л.д.122, 124).

Ответчик - Корина Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, представила заявление (л.д.122,124).

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Корину А. Е., Кориной Ю. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корина Артёма Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, Кориной Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», ИНН 7709129705, ОГРН 1027739186970, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 530 196,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 851 рублей, а всего взыскать 1 546 047,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                             А.В. Волкова