Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-136/2016 от 25.07.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

24 августа 2016 г. <адрес> КБР

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафоновой М.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденной Макаровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Е.В. осуждена приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ,

Осужденная Макарова Е.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевшая, заблаговременно, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Нафонову М.Н., поддержавшую ходатайство осужденной; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Макаровой Е.В., суд не находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого Макарова Е.В. осуждена и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Макарова Е.В. отбыла 1 год 2 месяца 28 дней из назначенного ей срока лишения свободы. За данный период времени Макарова Е.В. администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР характеризуется положительно, допустила 1 нарушение установленного порядка отбытия наказания, а также имеет 1 поощрение. Иска по приговору суда не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного Макаровой Е.В. преступления, совершила преступление, направленное против собственности, её неустойчивое поведение за весь период отбывания наказания, а также тот факт, что она ренне неоднократно была судима, суд считает, что отбытая ею часть наказания не может быть признана достаточной для её исправления и перевоспитания, в связи с чем не считает возможным применить к осужденной Макаровой Е.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Макаровой Е.В об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов