Решение по делу № 2-3011/2017 ~ М-2844/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-3011/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                           31 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием представителя истца Гатаулина А.Р. – адвоката Чумак Т.Г., действующей на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Гатаулина А.Р. к администрации г. Березники, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

           истец Гатаулин А.Р. обратился в суд с иском о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать С.В. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный дом находился в совместной собственности С.В. и ее супруга С.Е. В <дата> году С.Е. умер, после его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону мать истца стала собственником дома. Брат истца Г.Ю. умер в <дата> году, семьи и детей у него не было. Указывает, что после смерти матери фактически принял наследство. Отмечает, что в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в <дата> был задержан и содержался под стражей, освободился в <дата> году. Со дня смерти матери до ареста в <дата> году и впоследствии как наследник он (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С <дата> вступил во владение земельным участком по <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: пользуется земельным участком, возделывает землю, выращивает урожай, оплачивает электроэнергию. Указывает, что у матери был открыт вклад в ПАО «Сбербанк России», но документы утрачены ввиду пожара. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери С.В. , признать за ним право собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    В судебное заседание истец Гатаулин А.Р. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснял, что до заключения его под стражу в <дата> году после смерти матери проживал в спорном доме, оплачивал электроэнергию, занимался земельным участком, выращивал урожай.

    Представитель истца Гатаулина А.Р. – Чумак Т.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Десятова Н.С., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представила.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.С. пояснил, что после смерти матери Гатаулин А.Р. до заключения его под стражу пользовался земельным участком в <адрес>. В 2003 году по просьбе Гатаулина А.Р. он (свидетель) следил за сохранностью спорного дома, ухаживал за земельным участком.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что С.В. на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата> (л.д. 8).

<дата> С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти С.В. открылось наследственное имущество в виде дома по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В. являются ее дети Гатаулин А.Р. (л.д. 7) и Г.Ю. Супруг С.В. – С.Е. умер в <дата> году. Иных наследников у С.В. не было.

Г.Ю. умер в <дата> году, наследников после его смерти судом не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти С.В. истец Гатаулин А.Р. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: следил за сохранностью спорного дома, обрабатывал земельный участок.

На основании вышеизложенного, исковые требования Гатаулина А.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

признать за Гатаулиным А.Р. , <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти С.В. , <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Гатаулиным А.Р. , <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                   (подпись)                       Е.А. Петрова

Копия верна. Судья