Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2019 ~ М-289/2019 от 08.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года                                                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Самсоновой Ю.Ю.,

с участием истца Савчук А.А. и ее представителя по доверенности Чусовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2019 по иску Савчук Александры Александровны к ООО «РСВ» о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков,

установил:

истец Савчук А.А. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «РСВ» о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков.

В судебное заседание истец Савчук А.А. заявила об отказе от иска, что подтверждается ее письменным заявлением.

Представитель истца Савчук А.А. по доверенности Чусова О.В. поддержала заявление своего доверителя.

Представитель ответчика ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление истца Савчук А.А., разъяснив правовые последствия принятия судом отказа от иска, выслушав мнение представителя истца по доверенности Чусовой О.В., поддержавшей заявление истца Савчук А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления истца Савчук А.А., последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Учитывая, что отказ истца Савчук А.А. заявлен ей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Савчук Александры Александровны от иска к ООО «РСВ» о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков.

Прекратить производство по делу № 2-573/2019 по иску Савчук Александры Александровны к ООО «РСВ» о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить информацию о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий -