Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2016 от 09.09.2016

№ 5-132/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 октября 2016 года

Благодарненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каневского М.О., с участием: правонарушителя К.Н.Ф, представителя потерпевшего К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Н.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в <адрес> <адрес> из магазина «Магнит», гр-н К.Н.Ф, похитил гель для бритья «Джилет Фьюжн», шампунь «Хеденшолдерс», две банки красной икры, причинив магазину «Магнит» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Факт совершения со стороны К.Н.Ф административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта К.Н.Ф; протоколом о доставлении К.Н.Ф от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом об обнаружении признаков преступления; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшего К.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением правонарушителя К.Н.Ф от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В судебном заседании правонарушитель К.Н.Ф пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, просил суд строго не наказывать, в связи с тем, что он нуждается в длительном лечении в противотуберкулезном стационаре.

Представитель потерпевшего К.Ю.В. подтвердил в судебном заседании сказанное правонарушителем К.Н.Ф и пояснил, что К.Н.Ф действительно похитил гель для бритья «Джилет Фьюжн», шампунь «Хеденшолдерс», две банки красной икры, причинив магазину «Магнит» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, претензий к К.Н.Ф не имеет, вред ему возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, в действиях К.Н.Ф усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю К.Н.Ф, в качестве меры административного наказания - административный штраф в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить К.Н.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административное наказание в виде – административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №, КБК №, Банк получателя ФИО2 СТАВРОПОЛЬ <адрес>, БИК №, р/с 40№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить К.Н.Ф, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Каневский