Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2013 ~ М-426/2013 от 06.08.2013

                                                                                                            Дело №2-421/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 сентября 2013г.                                                                                       г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи ПинакиТ.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Порховскому району Псковской области о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении Солдатова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

           ОМВД России по Порховскому району Псковской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении Солдатова И.В.

           В обоснование заявления указано, что по решению Порховского районного суда Псковской области 11 августа 2012г. в отношении Солдатова И.В. был установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства. В течение этого времени Солдатов И.В. характеризуется отрицательно как склонный к злоупотреблению спиртных напитков и совершению хищений. Постоянного источника доходов не имеет, по месту регистрации не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 21.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.21.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Просит продлить Солдатову И.В. срок административного надзора на 1 год и установить ему ограничения в виде запрета выезда за пределы Псковской области и обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц.

           В судебном заседании представитель заявителя Михайлова О.А. заявление поддержала, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.

           Заинтересованное лицо Солдатов И.В. в судебном заседании согласился с заявлением в части продления срока административного надзора, с требованием об установлении ему ограничений не согласен, мотивируя намерением выехать за пределы Псковской области с целью устройства на работу.

           Прокурор Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений по заявлению не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ неявка в судебное заседание прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

           Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

           В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

            В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона, то есть до 01 июля 2011г., и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Таким основанием является совершение указанным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

           Установлено, что Солдатов И.В. 06 августа 2009г. осужден приговором Порховского районного суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, к 2 годам лишения свободы. Согласно приговору в его действиях содержатся признаки рецидива преступлений.

           Постановлением Псковского районного суда от 27 августа 2010г. Солдатов И.В. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 8 дней. Из справки, выданной ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Солдатов И.В. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Условно-досрочное освобождение не отменялось.

           Решением Порховского районного суда Псковской области от 11 июля 2012г., вступившим в законную силу 11 августа 2012г., в отношении Солдатова И.В. установлен административный надзор на срок 1 год - с 11 августа 2012г. по 11 августа 2013г., с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

           В силу ст.9 ч.1 п.1, п.2, ч.6 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора, снятия судимости с поднадзорного лица. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

           В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

           В соответствии со ст.5 ч.2 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

           В силу ст.86 ч.3 п.«в», ч.4, ч.6 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

           Поскольку в настоящее время установленный в отношении Солдатова И.В. срок административного надзора истек, судимость погашена, суд приходит к выводу, что оснований для продления в отношении него срока административного надзора и установления ограничений не имеется.                       

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд                                               

РЕШИЛ:

           В удовлетворении заявления ОМВД России по Порховскому району Псковской области о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении Солдатова И.В., отказать.                                             

           Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

           Мотивированное решение составлено 26 сентября 2013г.

           Судья                                                                                                    Пинаки Т.В.            

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.     

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу 29 октября 2013 года.