Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2011 ~ М-1553/2011 от 02.09.2011

№ 2-5066/11 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

представителя истца Кобзева Н.И. по доверенности Ермолаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева Николая Ивановича к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Кобзев Н.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца, управлявшего автомобилем ВАЗ Лада 217030, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности; в результате указанного ДТП автомобиль получил механические повреждения; автомобиль ВАЗ Лада 217030, государственный регистрационный знак №, застрахован ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в порядке добровольного страхования; на обращение истца о выплате ему страхового возмещения ответчиком было отказано, поскольку указанное ДТП не является страховым случаем (л.д. 6).

До судебного заседания от представителя ответчика по доверенности Побединского В.В. поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту его нахождения, в связи с отсутствием филиал или представительства в г. Воронеже.

В судебном заседании представитель истца Кобзева Н.И. по доверенности Ермолаев Р.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Истец Кобзев Н.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, оно было подано по месту нахождения Воронежского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д», расположенного по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа куда истец и обращался с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно свидетельству Межрайонной инспекции МНС России № 39 по г. Москве ЗАО СК «Мегарусс-Д» зарегистрировано ГУ Московской регистрационной палатой 28 февраля 1995 года.

Согласно представленному в материалы дела Уставу ЗАО СК «Мегарусс-Д», утвержденному общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ, адресом места нахождения данного юридического лица является: <адрес>, <адрес>, стр. 2; представительств и филиалов на территории г. Воронежа ЗАО СК «Мегарусс-Д» не имеет (п. 3.3. Устава) (л.д. 73-90).

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенных выше оснований, исковое заявление Кобзева Н.И. было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Кобзева Николая Ивановича к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: