Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2020 ~ М-1215/2020 от 11.03.2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к КПК «Строительно-сберегательная касса» о возврате уплаченных денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Строительно-сберегательная касса» о возврате уплаченных денежных средств.

Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) КПК «Строительно-сберегательная касса» (А55-36541/2019).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) признано обоснованным заявление о банкротстве Кредитного потребительского кооператива «Строительно-сберегательная касса», в отношении кооператива введена процедура наблюдения.

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО2 подал иск о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, который, по существу, является договором займа, после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Таким образом, исковое заявление ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Строительно-сберегательная касса» о возврате уплаченных денежных средств подлежит возвращению истцу, поскольку иск подсуден арбитражному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к КПК «Строительно-сберегательная касса» о возврате уплаченных денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:                    /подпись/                  С.В.Германова

Копия верна.

Судья: