Постановление по делу № 4/1-128/2016 от 05.02.2016

Материал № 4/1 – 128/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                              11 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дьякова А.А об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Дьякова А.А., ....., осужденного:

-.....

.....

.....,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дьяков А.А., отбывающий наказание в ....., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Прокурор, потерпевший, осужденный и представитель исправительного учреждения извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного Дьякова, а также об отложении судебного заседания, не заявили.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно статьи 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Дьяков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством, отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

За период отбывания наказания осужденный Дьяков А.А. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... 27 октября 2014 года; 15 июня 2015 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, после чего 15 августа 2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселение при ....., где работает подсобным рабочим; мероприятия воспитательного и культурно – массового характера посещает систематически, принимает в них активное участие; взаимоотношение в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц исключительно положительной направленности; в общении с администрацией учреждения ведёт себя корректно, к общественно-полезному труду относится положительно, в работах по благоустройству отряда и закрепленной территории, участвует; распорядок дня не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного принуждения со стороны администрации ИУ; к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы и в дальнейшем руководствуется ими в процессе отбытия наказания; с родственниками поддерживает связь путем длительных свиданий; имеется исполнительный лист, остаток долга составляет 622 рублей 74 копейки.

За период отбывания наказания, Дьяков А.А. пять раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, согласно приказов начальника .....: от 25.02.2015года, 16.06.2015 года, 31.08.2015.года, 30.10.2015 года, 30.12.2015 года за добросовестное отношение к труду; взысканий не имеет.

Дьяков А.А. имеет постоянное место жительства, реальную возможность трудоустроиться.

Приведенные сведения, в совокупности, дают основания суду сделать вывод об изменении степени общественности опасности осужденного Дьякова А.А., формировании у него устойчивой социально-положительной направленности поведения и свидетельствуют о том, что в настоящее время отбытый Дьяковым А.А. срок наказания является достаточным для его исправления, поскольку за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны – добросовестным отношением к труду и примерным поведением, цель наказания достигнута, в связи с чем, ходатайство Дьякова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Дьяков А.А., ..... ....., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 апреля 2013 года Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры условно - досрочно на неотбытый срок 4/четыре/ месяца 21 /двадцать один/ день.

Обязать Дьяков А.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Дьякову А.А., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю. Жарова