Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2015 ~ М-268/2015 от 01.04.2015

Дело № 2- 263\2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года                            п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов, в обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договорам займа <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены, сумма долга не возвращена. Курс валют Центрального Банка России на ДД.ММ.ГГГГ (на момент исполнения обязательства) составляет 68,61 руб., <данные изъяты> долларов США - <данные изъяты> руб. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Просит суд взыскать указанную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ на день составления иска ДД.ММ.ГГГГ) 145 336 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., возместить расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования суду пояснил, что давно знаком с ответчиком ФИО2 Ранее он не однократно занимал ему деньги, обязательства по возврату денежных средств были в срок исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил в долг <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> руб., о чем была написана расписка, также ответчику по расписке было передано <данные изъяты> руб., денежные средства ему были необходимы для развития бизнеса. Указанные денежные средства переданы ФИО2 Сумма долга в установленный договором срок не возвращена. При личной беседе с ответчиком ФИО2 пояснил, что он не отказывается исполнить обязательства, но ввиду материальных трудностей не может погасить долг.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался дважды заказной корреспонденцией по адресу, указанному в иске (согласно справке УФМС ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>), также извещался телефонограммой через родственников, учитывая, что ФИО2 надлежаще извещен, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> долларов США. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени обязательства не исполнены, сумма долга не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заключение договора было оформлено распиской, согласно которой ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени долг в размере <данные изъяты> руб. не возвращен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец заимодавец свои обязательства по договорам выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по договорам не исполняет.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска и на день рассмотрения в суде не исполнено, доказательств обратного не предусмотрено.

По основаниям безденежности договор займа, заключенный сторонами, не оспаривается, факт передачи денежных средств также не оспаривается.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа и возврата предоставленных сумм денежных средств предоставлено не было. Подлинник договора займа находится у истца, что в силу статьи 408 ГК РФ, статьи 56 ГПК РФ свидетельствует об отсутствии доказательств возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Следовательно, сумма задолженности по договору займа в иностранной валюте должна быть взыскана в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что возврат ответчиком полученных от истца денежных средств в установленный соглашением срок (ДД.ММ.ГГГГ г.) произведен не был, на момент рассмотрения дела судом данные обязательства также не исполнены.

В связи с этим, днем фактического платежа денежных средств, подлежащих возврату, в понимании ч. 2 ст. 317 ГК РФ будет являться день исполнения решения суда.

Курс ЦБ РФ доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49,98 руб.

Следовательно, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> руб.

Сумма долга по договорам займа, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 предусматривает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В долговой расписке, выданной ответчиком истцу, не указано о том, что заем беспроцентный, а его сумма превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, в связи с чем, в силу приведенной нормы, договор займа между сторонами спора считается заключенным на условиях о выплате процентов, а поскольку их размер не установлен, он определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, требования в части взыскания с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 день) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> процентов по договорам займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена по заявленным требованиям, истец понес судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░