Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2021 (2-6519/2020;) ~ М-6108/2020 от 17.12.2020

50RS0-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Гермес», ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

        ФИО2, ФИО3 обратились в Подольский городской суд с иском к ответчикам. В котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 рубля 70 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 рублей 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек. Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 473 рубля 87 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 рубля 33 копейки; за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 рубль 22 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 рубль 46 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 58 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 рубля 70 копеек; д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек. Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 098 рублей 02 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 рублей 55 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 рублей 88 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рубля 44 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей 89 копеек;

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 58 копеек.

Заявленные исковые требования истцы мотивируют тем, что Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования Истцов удовлетворены, однако решение Подольского городского суда было исполнено Ответчиками в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии(Л.д. 38).

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствии (Л.д. 38).

Представитель по доверенности (Л.д. 39 – 40) в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - представитель ООО «Гермес» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

         В связи с неявкой ответчика, освещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Истцы обратились в суд с исковым заявлением о расторжении предварительного договора о внесении аванса за покупку нежилого помещения, расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, расторжении дополнительного соглашения к договору купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, судебных расходов к ООО «Гермес», ФИО1

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования Истцов удовлетворены, однако решение Подольского городского суда было исполнено Ответчиками в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13 – 19).

В соответствии с л. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 выплатил в пользу ФИО3, ФИО2 денежные средства в размере 850 000 рублей 00 копеек, по решению суда с него были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ФИО1 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 447 рублей 41 копейка, о чем истцом представлен расчёт: (Л.д. 3)

Задолженность              Период просрочки дней    ставка Формула    Проценты

850 000,00р.       19.05.2020    21.06.2020    34    5,50 850 000,00x34 x5.5%/ 4342,90р.

850 000,00р.     22.06.2020    22.06.2020    1    4,50 850 000,00 х 1 х 4.5% / 366104,51р.

Сумма основного долга: 850 000,00 р.

Сумма процентов: 4 447,41 р.

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически правильным и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 2 223 рубля 70 копеек (4 447 рублей 41 копейка / 2), в пользу ФИО2 2 223 рубля 70 копеек (4 447 рублей 41 копейка / 2).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 261 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4106 рублей 00 копеек, всего 19 367 рублей. Решение суда в данной части исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 318 рублей 26 копеек, согласно представленного расчёта: (Л.д. 3 – 4).

Период просрочки     Задолженность     с    по    дней     Ставка     Формула        Неустойка

19 367,00    28.07.2020    Новая    задолженность     на 19 367,00 руб.

19367,00    28.07.2020    20.11.2020    116    4.25    19    367,00    Х 116х    318,26р.

Сумма основного долга: 19 367,00 руб. Сумма неустойки: 318,26 руб.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 261 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4106 рублей 00 копеек, всего 19 367 рублей. Решение суда в данной части исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за согласно представленного расчёта: (Л.д. 4).

Период просрочки        Задолженность         с    по    дней    Ставка     Формула    Неустойка

19 367,00    ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность на 19 367,00 руб.

19 367,00    28.07.2020    30.11.2020    126    4.25%    19367,00*26*1/300*4,25%     345,70 р.

х 4.25 %

Сумма основного долга: 19 367,00 руб.

Сумма неустойки: 345,70 руб.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Гермес в пользу ФИО2 в счёт возврата денежных средств по договору купли-продажи было взыскано 1 075 000, проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнялось ответчиком по частям, таким образом, с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 075 000 рублей за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 098 рублей 02 копейки, согласно представленного расчёта: (Л.д. 4).

1 075 000,00 х 34 х 5.5% /366    5    492,49    р.

1 075 000,00 х 35 х 4.5% /366    626,02    р.

1 075 000,00 х 120 х 4.25%/366    14    979,51    р.

Сумма основного долга: 1 075 000,00 р.

Сумма процентов: 25 098,02 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 224 375 рублей 80 копеек, сумма задолженности ООО «Гермес» перед ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 850624 рубля 20 копеек, таким образом, с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 рублей 55 копеек, согласно следующего расчёта: (Л.д. 5)

Период просрочки                Задолженность      с    по    дней        Ставка        Формула

850 624,20 р. 23.11.2020    24.11.2020    2    4,25                 850 624,20 х 2 х 4.25% / 366

Проценты 197,55 р.

Сумма основного долга: 850 624,20 р.

Сумма процентов: 197,55 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 224 375 рублей 80 копеек, сумма задолженности ООО «Гермес» перед ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 626 248 рубля 40 копеек, таким образом с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 рублей 88 копеек, согласно представленного расчёта: (Л.д. 5)

Период просрочки    Проценты          Задолженность с        по    дней    Ставка    Формула

626 248,40 р. ДД.ММ.ГГГГ 27.11.2020    4    4,25    626 248,40 х    4 х 4.25% / 366    290,88 р.

Сумма основного долга: 626 248,40 р.

Сумма процентов: 290,88 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 448 751 рубль 60 копеек, сумма задолженности ООО «Гермес» перед ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 177 496 рублей 80 копеек, таким образом, с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рубля 44 копейки, согласно представленного расчёта: (Л.д. 5)

Период просрочки    Задолженность с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

177 496,80 р. 27.11.2020    30.11.2020    4    4,25    177    496,80    х    4    х    4.25%    /    366    82,44    р.

Сумма основного долга: 177 496,80 р.

Сумма процентов: 82,44 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 224 375 рублей 80 копеек, из которых 177 496 рублей 80 копеек в счёт погашения основного долга, 38 666 рублей 00 копеек в счёт погашения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8213 рублей 00 копеек. Обязанность выплатить неустойку и расходы по оплате государственной пошлины всего в сумме 46 879 рублей возникла у ООО «Гермес» ДД.ММ.ГГГГ, решение суда в данной части было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей 89 копеек, согласно представленного расчёта: (Л.д. 5).

Период просрочки       Задолженность       с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

46 879,00 р. 28.07.2020    30.11.2020    126    4,25    46    879,00    х 126 х 4.25% / 366    685,89    р.

Сумма основного долга: 46 879,00 р.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Гермес в пользу ФИО3 в счёт возврата денежных средств по договору купли-продажи было взыскано 1 075 000, проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнялось ответчиком по частям, таким образом, с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 075 000 рублей за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 473 рубля 87 копеек, согласно следующего расчёта: (л.д. 6)

Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты
1 075 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 5,50 1 075 000,00 х 34 х 5.5% / 366 5 492,49 р.
1 075 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 1 075 000,00 х 35 х 4.5% / 366 4 626,02 р.
1 075 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 115 4,25 1 075 000,00 х ] 15 х 4.25%/366 14 355,36

Сумма основного долга: 1 075 000,00 <адрес> процентов: 24 473,87 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 673 127 рублей 40 копеек, сумма задолженности ООО «Гермес» перед ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 401872 рубля 60 копеек, таким образом с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 рубля 33 копейки, согласно представленного расчёта: (Л.д. 6)

Период просрочки Задолженность с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

401 872,60 р. 18.11.2020    19.11.2020    2    4,25    401    872,60 х 2 * 4.25%/366    93,33    р.

Сумма основного долга: 401 872,60 р.

Сумма процентов: 93,33 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 224 375 рублей 80 копеек, сумма задолженности ООО «Гермес» перед ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 177496 рублей80 копеек, таким образом, с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 рубль22 копейки, согласно представленного расчёта: (Л.д. 6).

Период просрочки    Задолженность с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

177 496,80р.    19.11.2020    20.11.2020    2    4,25    177    496,80    *    2    х 4.25% / 366    41,22р.

Сумма основного долга: 177 496,80 р.

Сумма процентов: 41,22 р.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гермес» в счёт погашения долга выплатили сумму в размере 224 375 рублей 80 копеек, из которых 177 496 рублей 80 копеек в счёт погашения основного долга, 38 666 рублей 00 копеек в счёт погашения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8213 рублей 00 копеек. Обязанность выплатить неустойку и расходы по оплате государственной пошлины всего в сумме 46879 рублей возникла у ООО «Гермес» ДД.ММ.ГГГГ, решение суда в данной части было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 рубль46 копеек, согласно представленного расчёта:

Период просрочки       Задолженность     с    по    дней    Ставка    Формула    Проценты

46 879,00 р. ДД.ММ.ГГГГ 20.11.2020    116    4,25    46    879,00 * 116 х 4.25%/366    631,46 р.

Сумма основного долга: 46 879,00 р.

Сумма процентов: 631,46 р.

    Поскольку ответчиком не предоставлен контррасчёт, не представлено возражений относительно заявленного иска, а так же доказательств в опровержение доводов истца, Суд соглашается с представленными расчетами, признав их арифметически правильными и полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцами при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 рубль 16 копеек (Л.д. 34), расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей 00 копеек (Л.д. 26 - 28), расходы по направлению заказных писем ответчикам в размере 409 рублей 92 копейки (Л.д. 30 -33), в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 59 ГК РФ «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела».

        Согласно ст. 60 ГК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

         Оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами Законодательства, Поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, заемщиком договор займа не оспорен, суд, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Гермес», ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 рубля 70 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 рублей 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек.

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 473 рубля 87 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 рубля 33 копейки; за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 рубль 22 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 рубль 46 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 58 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 223 рубля 70 копеек; д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек; расходы по направлению заказного письма в размере 102 рубля 48 копеек.

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 098 рублей 02 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 рублей 55 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 рублей 88 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рубля 44 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей 89 копеек;

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

         Председательствующий судья                                                                                                        Т.А. Екимова

2-653/2021 (2-6519/2020;) ~ М-6108/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костенков Александр Владиславович
Чегляева Анна Сергеевна
Ответчики
ООО "Гермес"
Акименко Дмитрий Дмитриевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее