Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2016 ~ М-384/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-465/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 17 мая 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заявлению АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Чой Че-ёнг о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Чой Че-ёнг о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., а также государственной пошлины уплаченной при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.3-5).

    Согласно иску <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Чой Че-ёнг был заключен кредитный договор <номер>.

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели со сроком возврата <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>.

Согласно Договору ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с индивидуальными условиями Договора (п. 6), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 6).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% (двадцать) процентов годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12).

Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита ответчику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет.

Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору <данные изъяты> в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты, подлежащие уплате по просроченной <данные изъяты> сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> также взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты> (л.д.3-5).

Представитель истца ОАО «Банк Москвы», надлежаще извещенного о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, истец о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 27, 31), в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чой Че-ёнг, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.28).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно кредитному договору <номер> от <дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил Чой Че-ёнг денежные средства на условиях кредитного договора в размере <данные изъяты>, с условием о возврате до <дата>, посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <номер>, открытый на имя Чой Че-ёнг при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Договором (л.д.14).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, путем перевода Банком денежных средств со счета заемщика, путем внесения наличных денежных средств или иным способом (л.д. 11). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.11).

На основании заключенного между сторонами договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у Заемщика просроченной задолженности.

    Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору, перечислив денежные средства в <данные изъяты> на счет Чой Че-ёнг <номер>, открытый в Акционерном коммерческом банке «Банк Москвы» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>7).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> (л.д. 8).

Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиком на настоящее время не оспорены.    

    С учетом изложенного с ответчика Чой Че-ёнг в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

<данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Чой Че-ёнг, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт гражданина <данные изъяты> <дата> Управлением <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), юридический адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> 30<номер>, счет получателя <номер>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И.П.Шлыков