Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2013 ~ М-457/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-465/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования (МО) «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за пользование услугами теплоснабжения в сумме 75924руб.57коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила, просила взыскать только с ФИО1 задолженность за пользование услугами теплоснабжения в сумме 64452руб.01коп., пени в сумме 11472руб.56коп. за период с июля 2008г. по март 2013г. включительно, в обоснование которых пояснила, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, являясь собственником указанного жилого помещения. Также сособственником данной квартиры является ФИО2, который в квартире не проживает с 2007г., отбывая наказание в местах лишения свободы. В соответствии с действующим законодательством собственники жилого помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно вносить плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Однако, ответчик оплату за пользование услугами теплоснабжения с июля 2008 года надлежащим образом не производит. По состоянию на март 2013 года у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 64452 руб. 01коп., в связи с чем, начислена пени в сумме 11472руб.56ко<адрес> о добровольном погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа. В связи с чем, уточненные исковые требования просила удовлетворить, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2477руб.74коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения), в том числе, в квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данная квартира находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2

Выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета подтверждается, что в данной квартире ФИО1 и ФИО2 значатся зарегистрированными, а ФИО1 проживающей (л.д.7,8). ФИО2 в квартире фактически не проживает с 2007года, так как, согласно справки Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с 2007г. по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей граждан для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» было поручено с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление, сбор платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Как следует из справки о начислении оплаты за теплоснабжение с июля 2008г. по март 2013г. оплата за теплоснабжение ФИО1 производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по состоянию на март 2013г. включительно составила 64452руб.01коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

Кроме того, в связи с не надлежащей оплатой истцом была начислена ответчику пени в сумме 11472руб.56коп. за период с августа 2008г. по февраль 2013г.

Расчет истребуемой в счет задолженности с ответчика денежной суммы и пени произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.

Какие-либо возражения относительно предъявленного иска от ответчика на момент рассмотрения дела в суд не поступили. Согласно заявления, ФИО1 исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» признает в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает.

А потому, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение согласно требованиям истца в сумме 64452руб.01коп. и пени в сумме 11472руб.56коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2477руб.74коп. (л.д.5), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64452 ░░░░░ 01░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 11472 ░░░░░ 56░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2477 ░░░░░░ 74░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: