Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2016 года <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,
<данные изъяты>
о ч.3 ст.12.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, на <адрес>, Республики Крым, водитель ФИО4 незаконно нанес на наружные поверхности транспортного средства цветографическую схему легкового такси, чем нарушил п.17.11 Основных положений ПДД РФ.
ФИО4 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещён телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ наступает за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил факт составления им административного протокола в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства автомобиля ВАЗ-2105, р.н. А125КО92, цветографической схемы легкового такси.
Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.3 ст.12.4 КоАП РФ;
- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт наклеивания им цветографической схемы такси без разрешительных документов;
- фототаблицей к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии с дополнением к протоколу об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишённых права управления не зарегистрирован, по сведениям базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1, ст.12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ, а именно: незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси.
В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), банк получатель – Отделение по <адрес> банка РФ, БИК №.
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.
В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья И.С. Соколовский