Приговор по делу № 1-167/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-267/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 18 мая 2015 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Тангиевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

подсудимого Завадский Ю.Л.,

защитника подсудимого – адвоката Литова Б.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Завадский Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Завадский Ю.Л. в середине сентября 2014 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в начале октября 2014 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в конце декабря 2014 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в конце декабря 2014 г. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

Завадский Ю.Л. в середине сентября 2014 года, примерно в 16 часов, более точная дата и время следствием не установлены, находясь около дома по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, принадлежащего ФИО5, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с территории указанного домовладения. Далее, подсудимый реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через каменный забор, служащий ограждением территории указанного домовладения, таким образом незаконно проник во двор, где со двора, <данные изъяты> похитил торговую гирю, весом 20 кг., стоимостью <данные изъяты> руб., электрический самовар, стоимостью <данные изъяты> руб., два отрезка бронзового прута, стоимостью <данные изъяты> руб. за один прут, на сумму <данные изъяты> руб., 10 отрезков латунного прута, стоимостью <данные изъяты> руб. за один отрезок, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, Завадский Ю.Л., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, через отсутствующие двери, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на территории указанного домовладения, из которого <данные изъяты> похитил сварочный аппарат, стоимостью <данные изъяты> руб., 2 сварочных кабеля, стоимостью <данные изъяты> руб. за один, на сумму <данные изъяты> руб., а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Завадский Ю.Л. в начале октября 2014 г., около 16 часов 00 минут, более точная дата и время проведенным следствием не установлены, находясь около огороженного домовладения по <адрес> в <адрес>, <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с территории указанного домовладения, после чего, в этот же день, около 22 часов 00 минут, Завадский Ю.Л., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества перелез через ограждение, таким образом незаконно проник на территорию домовладения по указанному выше адресу, откуда <данные изъяты> похитил антенну, стоимостью <данные изъяты> руб., электрический мотор мощностью 5 кВт, стоимостью <данные изъяты> руб., две медные пластины, весом по 2 килограмма каждая, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну, на сумму <данные изъяты> руб., алюминиевый умывальник, стоимостью <данные изъяты> руб., две бухты пятижильного бронированного медного кабеля, общей длинной 27 метров, стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр, на общую сумму <данные изъяты> руб., 15 метров силового кабеля, стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр, на сумму <данные изъяты> руб., а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего с похищенным имуществом места совершения преступления Завадский Ю.Л. скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Завадский Ю.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, более точная дата и время проведенным следствием не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Далее, реализуя свой преступный умысел, Завадский Ю.Л. в указанный период, прошёл на <адрес> в <адрес>, <адрес>, где подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества через незапертые ворота, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда <данные изъяты> похитил медный кабель, общей длинной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Завадский Ю.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, более точная дата и время проведенным следствием не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Далее, подсудимый реализуя свой преступный умысел, в указанный период, прошёл на <адрес> в <адрес> Республики Крым, где увидел на огороженной территории домовладения по адресу: <адрес>, металлолом, после чего Завадский Ю.Л., воспользовавшись тем, что его никто не видит, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества перелез через ограждение, таким образом, незаконно проник на территорию домовладения по указанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил лом меди, общим весом 40 кг., стоимостью <данные изъяты> руб. за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Завадский Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точное время проведенным следствием не установлено, находясь около дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО12, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с территории указанного домовладения. Далее, подсудимый реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества перелез через калитку, ведущую на огороженную территорию указанного домовладения, таким образом, незаконно проник во двор, откуда <данные изъяты> похитил рюкзак, стоимостью <данные изъяты> руб., лом алюминия общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> руб. за один килограмм, на сумму <данные изъяты> руб., после чего, Завадский Ю.Л., продолжая действовать для достижения своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на территории указанного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил три мотка алюминиевого провода, общей длинной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> руб. за один метр, на сумму <данные изъяты> руб., а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Завадский Ю.Л. в конце декабря 2014 г., примерно в 22 часа 00 минут, более точная дата и время проведенным следствием не установлены, находясь около дома по <адрес>, в <адрес> Республики Крым, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения гаража, расположенного на территории указанного домовладения. Далее, подсудимый реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества перелез через ограждение территории указанного домовладения, таким образом, незаконно проник во двор, где подошёл к двери, ведущей в помещение указанного гаража, после чего принесёнными с собой плоскогубцами сломал петлю замка, и незаконно проник в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитил сварочный аппарат с кабелями к нему, общей стоимостью <данные изъяты> руб., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО13. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того Завадский Ю.Л., в конце декабря 2014 г., примерно в 23 часа, более точная дата и время проведенным следствием не установлены, находясь около дома по <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, принадлежащего ФИО5, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с территории указанного домовладения. Далее, подсудимый реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества перелез через каменный забор, служащий ограждением территории указанного домовладения, таким образом, незаконно проник во двор, откуда <данные изъяты> похитил три металлические трубы, размерами 1 ? дюйма, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну трубу, на сумму <данные изъяты> руб., три металлические трубы размерами 1 дюйм, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну трубу, на сумму <данные изъяты> руб., три металлические трубы, размерами ? дюйма, стоимостью <данные изъяты> руб. за одну трубу, на сумму <данные изъяты> руб., 7 металлических шестигранников, стоимостью <данные изъяты> руб. за один шестигранник, на сумму <данные изъяты> руб., а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, Завадский Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый Завадский Ю.Л. в судебном заседании свою вину признал полностью.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Завадский Ю.Л. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшие ФИО5, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, Ин В.М. в судебное заседание не явились, согласно представленных протоколов ознакомления потерпевших с материалами уголовного дела, потерпевшие высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники судебного заседания не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Суд, в соответствии со ст.249 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Завадский Ю.Л., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Завадский Ю.Л. по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО5, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО10, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО2, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО9, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшей ФИО12, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Ин В.М., как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего ФИО5, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые отнесены к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном и характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание признать рецидив преступлений.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает требования, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которых наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно представленных данных Завадский Ю.Л. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Завадский Ю.Л. наказание по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Принимая во внимание, что адвокат Литова Б.Г. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению по много эпизодному делу и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета из расчета <данные изъяты> руб., за один день участия в судебном заседании.

Гражданский иск ФИО2 и ФИО5 на сумму не возмещенного ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Завадский Ю.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО5, в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО10, в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО2, в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО9, в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшей ФИО12, в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО14., в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ по эпизоду с участием потерпевшего ФИО5, в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Завадский Ю.Л. окончательное наказание в виде <данные изъяты>.

Срок отбывания меры наказания Завадский Ю.Л. исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Завадский Ю.Л. до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 40 кг. лома алюминия (6 кастрюль, две формы для выпечки хлеба, два казана, две кастрюли утятницы, 4 сковороды, диск, предмет конусовидной формы, алюминиевый провод диной 50 м.), рюкзак, полимерный мешок, находящейся на хранении у потерпевшей ФИО12 - считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать Завадский Ю.Л. в пользу ФИО2 <данные изъяты> руб., в пользу ФИО5 <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного ущерба.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Литова Б.Г. <данные изъяты> руб. за оказание им юридической помощи, за три дня участия в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: