Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6578/2017 ~ М-6227/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-6578/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 25 » июля 2017 года          город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Храмцовой Е.А

с участием представителя истца Коломыцына А.Г., представителя ответчика Гельцер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилова В. В. к ООО «Фактор» о взыскании денежных средств по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Курилов В.В. обратился в суд с данным иском к ООО «Фактор», в котором просил суд взыскать в его пользу задолженность по оплате по договору аренды от № 1-К от 01 октября 2014 года в размере 2560 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает долг перед истцом по договору аренды от 01.10.2014 года в сумме 2 560 000 рублей.

Ответчик выплачивает указанную в п. 1 мирового соглашения, сумму в срок до 30.07.2017 года

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения истец отказывается от иных материально правовых требований.

Судебные расходы по настоящему делу оплачиваются Ответчиком. (государственная пошлина).

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для Благовещенского городского суда и по одному для каждой стороны. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курилова В. В. к ООО «Фактор», по которому:

1.    Ответчик признает долг перед истцом по договору аренды от 01.10.2014 года в сумме 2 560 000 рублей.

2.    Ответчик выплачивает указанную в п. 1 мирового соглашения, сумму в срок до 30.07.2017 года

3.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    С момента утверждения настоящего мирового соглашения истец отказывается от иных материально правовых требований.

6.    Судебные расходы по настоящему делу оплачиваются Ответчиком (государственная пошлина).

Производство по данному делу прекратить.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                              Фурсов В.А.