№ 2-3143/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Цыковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова ФИО4 к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости,
у с т а н о в и л:
Гребенников С.Н. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
Истец Гребенников С.Н. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФГБОУ ВПО ВГУ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гребенникова ФИО5 к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.
№ 2-3143/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Цыковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова ФИО4 к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости,
у с т а н о в и л:
Гребенников С.Н. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
Истец Гребенников С.Н. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФГБОУ ВПО ВГУ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гребенникова ФИО5 к ФГБОУ ВПО ВГУ о признании недействительным установление границ и осуществление землеустройства земельного участка, об исключении земельного участка из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.