Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2012 ~ М-573/2012 от 23.04.2012

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление Рамзаевой Виктории Валентиновны о выдаче судебного приказа о взыскании с Усовой Валентины Николаевны денежных средств в размере 450 000 рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей,

установил:

Рамзаева В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что денежные средства в размере 450 000 рублей ею были переданы Усовой В.Н. для Бочарова Г.В. по договору купли-продажи, который впоследствии заключен не был.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (ч. 1 ст. 123 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в заявлении местом регистрации должника Усовой В.Н. является: <адрес> (416).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, указанное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>.

Одновременно следует разъяснить, что согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Рамзаевой Виктории Валентиновны заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Усовой Валентины Николаевны денежных средств в размере 450 000 рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей.

Разъяснить, право обратиться с данным заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа по месту жительства должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: