Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2013 от 19.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону          08 октября 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В., подсудимого Коновалова А.В., защитника Хырхырьян А.А.,представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, гражданина Российской Федерации, разведенного, не судимого, работающего в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.В., примерно в начале июля 2013 года, находясь на берегу реки Дон, расположенном возле <адрес> <адрес>, увидел в этом месте куст дикорастущего растения конопля и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нарвал листья данного куста конопли, которые высушил и измельчил, получив наркотическое средство - каннабис (марихуану) в размере не менее 10,9 грамм, которые он незаконно хранил при себе по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта.

Однако, 12 августа 2013 г. примерно в 20 ч. 10 ми., он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> <адрес> и доставлен в ОП№7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ул. Советская, 16, где при личном досмотре, у него было обнаружено и изъято из правого кармана одетых на нем шорт, в газетном свертке, вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 10,9 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый Коновалов А.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Коновалова А.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Коновалов А.В. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работает,в дело представлены документы,подтверждающие его высокий уровень профессионализма. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Коновалова А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис 9марихуана) постоянной массой 10,9 г., изъятое у гр-на Коновалова А.В., ватный тампон 9диск) со смывом с правой руки Коновалова А.В., ватный тампон 9диск) со смывом с левой руки Коновалова А.В.. а также контрольный ватный тампон (диск), хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону,\л.д№\- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко