ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 28 ноября 2013 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б.,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО Егорова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 11.10.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, вынести по делу новое решение.
ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 поступило заявление, в котором он отказывается от поданной им жалобы.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, и прокурора.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключена.
В связи с отказом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с его отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья ФИО2
Копия верна: Судья: ФИО2
Секретарь суда: ФИО3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск Воронежской обл. 28 ноября 2013 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б.,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО Егорова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области от 11.10.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, вынести по делу новое решение.
ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 поступило заявление, в котором он отказывается от поданной им жалобы.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, и прокурора.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключена.
В связи с отказом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.10.2013г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с его отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья ФИО2
Копия верна: Судья: ФИО2
Секретарь суда: ФИО3