Решение по делу № 2-1869/2016 от 16.05.2016

№ 2-1869/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка

Красноярского края              11 июля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

с участием представителя ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Рогожниковой Н.В., действующей на основании доверенности от 10.08.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко Екатерины Владимировны к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» в котором просит:

1. обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Степаненко Екатерины Владимировны, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно:

1. копию договора на выпуск кредитной карты №,

2. копию приложения к договору на выпуск кредитной карты №,

3. копию графика платежей,

4. расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № на момент подачи искового заявления в суд.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Степаненко Е.В. и АО Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты №, по которому истцом получен кредит. Выписка по лицевому счету необходима истцу для выявления незаконно удержанных банком денежных средств. <дата> истец направила ответчику претензию об истребовании копий документов по кредитному делу: копии кредитного договора и приложений к нему, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период кредитного договора, так как указанные документы у истца отсутствуют. Банком указанные документы истцу не выданы. Поэтому истец была вынуждена обратиться в суд.

Истец Степаненко Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Руский Стандарт» Рогожникова Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях ответчика, согласно которым, действительно <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Вся необходимая информация была предоставлена Степаненко при заключении договора. <дата> истцу был дан подробный ответ о невозможности представления документов по почте, так как этот способ не позволяет в полном объеме обеспечить соблюдение законодательства о , при этом истцу разъяснено, что интересующие ее документы могут быть получены при личном обращении в операционный офис банка. Банк не вправе разглашать сведения, составляющие банковскую клиента. При этом к письменному возражению, поступившему в суд <дата> приложены все документы, касающиеся заключения договора между истцом и ответчиком, в том числе выписка по лицевому счету.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую , могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 1 ст. 10 названного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец направила ответчику претензию, в которой просила представить ей: копии договора на выпуск кредитной карты № и приложений к нему, копию графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету за весь период кредитного договора. Кроме этого Степаненко Е.В. просила произвести перерасчет по сумме долга, вернуть незаконно удержанные денежные средства (в какой сумме не указала) и расторгнуть вышеуказанный договор кредитной карты.

Как следует из почтового уведомления, указанная претензия вручена банку <дата>, а направлена была почтой от ООО «Эскалат».

В претензии указана просьба, уведомить о принятом решении путем отправки почтой на адрес: <адрес>

Разрешая спор, суд исходит из того, что Степаненко Е.В. было направлено заявление о предоставлении документов, составляющих банковскую , почтой, что исключало идентификацию клиента.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую , относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

В пункте 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 года N 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую , а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции Российской Федерации институт банковской по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников, одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией Российской Федерации интересы физических и юридических лиц.

Банковская , таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения Степаненко Е.В. в банк за предоставлением соответствующих документов, материалы дела не содержат, равно как и не содержат доказательств отказа банка в предоставлении истребуемой документации при личном обращении истца. Напротив банком в суд представлена вся необходимая информация.

Таким образом, при отсутствии доказательств незаконного отказа ответчика в предоставлении испрашиваемых документов, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степаненко Екатерины Владимировны к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании копий кредитного договора на выпуск кредитной карты №, копии приложения к договору на выпуск кредитной карты №, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты №, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                  Д.А. Дозорцев