Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2014 ~ М-612/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-660/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 25 июня 2014 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе судьи Новиковой Н.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Смородина М.В.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области к Рябчикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском к Рябчикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что Рябчиков А.В. страдает наркоманией -----., осложненной хроническим алкоголизмом ----- ст., согласно акту № ** амбулаторной наркологической экспертизы от ** ** **.

Рябчикову А.В. было выдано водительское удостоверение серии № ** от ** ** ** со сроком действия до ** ** ** на право управления автомобилями категории «А», «В».

Считает, что выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающему наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Рябчикова А.В. на основании водительского удостоверения серии № ** от ** ** **.

В судебном заседании старший помощник прокурора Починковского района Смоленской области Смородин М.В. требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Рябчиков А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Починковский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, ответчика, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 вышеназванного Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.ст. 25-27 вышеназванного Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

В силу ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из приведенных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** Рябчиков А.В. получил водительское удостоверение № ** на право управления транспортными средствами категории «А», «В».

Из сообщения ОГБУЗ «----- центральная районная больница» ** ** ** следует, что Рябчиков А.В. состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ОГБУЗ «----- ЦРБ» по поводу употребления наркотических средств с ** ** ** с диагнозом «наркомания -----.

Данный факт подтверждается и актом № ** амбулаторной наркологической экспертизы от ** ** **, согласно которому Рябчиков А.В. страдает наркоманией ----- ст. осложненной хроническим алкоголизмом ----- ст.; нуждается в обязательном лечении, лечение не противопоказано.

Таким образом, управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным наркоманией и алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

Суд считает, что в связи с ухудшением здоровья ответчика, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск прокурора Починковского района Смоленской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Рябчикова А.В., ** ** ** года рождения, на основании водительского удостоверения № ** от ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                            Н.Ф. Новикова

2-660/2014 ~ М-612/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Починковского района Смоленской области
Ответчики
Рябчиков Александр Владимирович
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Починковский"
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Новикова Надежда Федоровна
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее