Приговор по делу № 1-665/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-665/2019         Копия

59RS0011-01-2019-004419-61     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье Пермский край         14 октября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие

в г. Усолье) в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Баталова С.А.,

защитника Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баталова С.А., ..... судимого,

- 06.03.2017 года ..... по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- 16.10.2017 года ..... по ст. 70, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, /дата/ снят с учета по виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в связи с отбытием наказания, /дата/ снят с учета по виду наказания в виде исправительных работ в связи с отбытием срока наказания;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баталов С.А., будучи осужденным по приговору ..... от 06.03.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, /дата/, до ..... часов ..... минут, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь от /адрес/ до /адрес/ где, не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие.

/дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут, в помещении /адрес/ в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Баталова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 1,00 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый Баталов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитником Пискаревым В.М. ходатайство подсудимого Баталова С.А. поддержано, государственный обвинитель Арбузов А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Баталова С.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ..... ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баталова С.А., суд признает: ..... полное признание им вины, раскаяние в содеянном.Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Баталов С.А. ..... на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где со стороны соседей характеризуется положительно.

При назначении Баталову С.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Баталова С.А. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Баталова С.А. без его изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Баталову С.А. положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, судом не усматривается. Не усматривает суд и оснований для назначения Баталову С.А. наказания в виде принудительных работ.

Наказание Баталову С.А. суд назначает по правилам ст. ст. 6, 60, 43, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Баталову С.А. следует отбывать в колонии - поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2070 рублей – оплата труда адвоката Чумак Т.Г., понесенные в ходе дознания, взысканию с подсудимого Баталова С.А. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Баталова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баталову С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Баталова С.А. в течение 10 дней, после вступления постановления в законную силу, явиться в ФКУ ИК-№ г. Березники Пермского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Баталову С.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть Баталову С.А. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев распространяется на все время отбывания лишения свободы, но исчисляется с момента его отбытия.

Процессуальные издержки в размере 2070 рублей - возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись                 В.В. Уланов

Копия верна    

Судья