Решение по делу № 2-317/2016 ~ М-296/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 14 июля 2016 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи М.В. Родюковой, при секретаре С.Г. Ишниязовой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.Г. к Администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенную по адресу: (данные изъяты). В обоснование исковых требований указала следующее, что в 1990 году в связи с трудовыми отношениями супругу Попову П.П. совхозом «Рассвет» предоставлена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты). В квартире зарегистрированы истец и супруг, который от участия в приватизации отказался. В настоящее время совхоз «Рассвет» ликвидирован, отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на спорную квартиру лишает истца возможности реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения. Право на приватизацию жилья ранее истцом использовано не было.

В судебном заседании истец Попова О.Г. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика глава администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области Якубец В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Попов П.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, от участия в приватизации отказался.

Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, а согласно ст.ст.6,7 настоящего Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с оформлением договора передачи, заключаемого указанными органами, предприятиями и учреждениями с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Свидетель К.Н.И., допрошенная в судебном заседании, показала, что в 1990 г. администрацией совхоза «Рассвет» была предоставлена квартира Поповым. В данной квартире истец проживает с мужем. Самостоятельно осуществляют уход за квартирой, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной, производят ремонт за свой счет. О спорах и претензиях по поводу квартиры ничего неизвестно.

В суде установлено, что истец проживает по адресу спорной квартиры с 1990 года. Права на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлением Управления Росреестра об отсутствии сведений о регистрации прав в ЕГРП на данную квартиру.

Право приватизации жилья истец не использовала, что подтверждается информацией Администрации Целинного района и информацией Администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой О.Г. к Администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Поповой О.Г. право собственности на квартиру, общей площадью (данные изъяты) кв.м., жилой площадью (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные изъяты).

Мотивированное решение составлено 14.07.2016 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Целинный районный суд.

Судья              М.В. Родюкова