Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-49/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                             п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника по назначению адвоката Бутовца П.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от 13.04.16г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, 222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об оружии» запрещен незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в период с ДД.ММ.ГГГГг. незаконно хранил в сумке, в кухонной комнате под шкафом по месту своего проживания по адресу : <адрес> вещество весом 122,0 гр, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГг. является метательным взрывчатым веществом- бездымным пироксилиновым порохом типа « Сокол», предназначенным для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию и пригодное для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., достоверно зная в том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в западном направлении, на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружил произраставшие там 2 куста дикорастущей конопли, с одного из которых оборвал верхушечные части, листья, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГг. наркотическое средство каннабис ( марихуана) с общей массой наркотического средства 74, 495 гр, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, оборот которых запрещен в РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».После чего с корнем вырвал вышеуказанные два куста растения конопли, чем незаконно приобрел, согласно заключения эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГг., части наркотикосодержащих растений конопли ( растения рода Cannabis), масса которых в пересчете на высушенное вещество составляет 316, 565 гр, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером;

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенных им частей наркотикосодержащих растений конопли ( растение рода Cannabis),     , масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 316, 565 гр., ФИО1 незаконно хранил в деревянном сарае, расположенном на территории его двора дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис ( марихуану) с общей массой наркотического средства 74, 495 гр. хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу, до момента изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 час. 00 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкции ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

и по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч. 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений (направлено против здоровья населения и общественной нравственности и общественной безопасности),

тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, имеет постоянное место жительства, семью и ребенка в возрасте 10 месяцев, на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который со слов в марте 2015г. перенес микроинсульт, болен гепатитом «С»,которое не лечит из-за отсутствия средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление( в области незаконного оборота наркотических средств), а также, учитывая личность, характер и повышенную общественную опасность преступлений, предусмотренных ст. 228ч.2, 222.1.ч1 УК РФ, обстоятельства его совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом изложенного, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 222.1 ч.1 УК РФ назначить минимальное в связи с тем, что подсудимый доходов не имеет

Мера пресечения подсудимому, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы;

По ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в доход государства в сумме 20 000 руб.,

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 4-х лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 руб. в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сумку и бак, хранящиеся по месту жительства ФИО3, оставить по адресу: <адрес>1;

жестяную банку с порохом марки « Сокол» передать в ОМВД Пограничного муниципального района, остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Пограничного района,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                      Судья:         И.Г. Свиридова