Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2012 от 19.01.2012

дело №4/17-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Борисоглебск 13 февраля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГАРИНА А.А. и представителя ИК-9 ЗЯТИКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФГУ ИК-9 ходатайство осуждённого БРИЛЬКОВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ливенским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ч.2 ст.139 и ч.1 ст.162 УК РФ к 05 годам и 06 месяцам лишения свободы; по постановлению Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении него пересмотрен в соответствии с ФЗ-26 от -ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания сокращён на 02 месяца;

срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве ФИО1 указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, за время нахождения в местах лишения свободы он нарушений режима содержания осуждённых не допускал, положительно характеризуется администрацией колонии № и имеет поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб от преступления.

Выслушав представителя ИК-9 ФИО6, поддержавшую ходатайство, исследовав материалы личного дела ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд также находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях ИК-9 ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания осужденных не нарушал, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению обязанностей грузчика неоднократно поощрялся администрацией колонии, отбыл более 1/2 части срока наказания, - и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 02 года, 03 месяца и 07 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья