Решение по делу № 2-2402/2017 ~ М-1271/2017 от 20.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

<адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец является управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за квартиру и коммунальные услуги образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, представила уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину <данные изъяты> коп., в связи с неточностью в расчетах задолженности, пени и периода.

Ответчики в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, указанные в договоре социального найма, имеют равные обязанности по данному договору и несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же обязательства.

В силу ст.153 ЖК РФ на гражданина возложено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Судом установлено, что управляющей организацией жилого <адрес> по указанному адресу является <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений (л.д.11-12).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 являются потребителями коммунальных услуг по <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности за ответчиками образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке о задолженности, представленной представителем истца в судебном заседании задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп. подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 3 623 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья: Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №.

Судья:

Секретарь: