Определение по делу № 2-2612/2019 ~ М-1197/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2612/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даряниной Ирины Павловны к АО «АЛЬФА-БАНК», третьи лица: ООО «Эстетика Красоты», ООО «Гармония Красоты», о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дарянина И.П. обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от < Дата >, заключенный между Даряниной И.П. и АО «АЛЬФА-БАНК»; взыскать с ООО «АЛЬФА-БАНК» сумму уплаченную по кредиту, в размере < ИЗЪЯТО > рублей, компенсацию морального вреда < ИЗЪЯТО > рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истица Дарянина И.П. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

ООО «Эстетика Красоты», ООО «Гармония Красоты» своих представителей в суд не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 23.04.2019 Дарянина И.П. так же не явилась по неизвестной причине, будучи извещенной надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, с просьбой об отложении дела не обращалась.

Таким образом, неявка истицы в судебное заседание, назначенное 28.05.2019 является вторичной.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Даряниной И.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░