Решение по делу № 12-26/2020 от 26.03.2020

Дело № 12-26/2020                                    

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Большая Соснова                     29 мая 2020 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б.,, рассмотрев в с. Большая Соснова жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Уральский» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810159200315000996, вынесенное 15 марта 2020 года старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитаном полиции ФИО1,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2020 года ООО «СВЕЗА Уральский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось с жалобой на указанное выше постановление с просьбой о признании постановления незаконным и его отмене на том основании, что на 14 марта 2020 года ООО «СВЕЗА Уральский» не являлся собственником автомобиля, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «СВЕЗА Уральский», а так же должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 78, 79), представитель ООО «СВЕЗА Уральский» просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 80).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее именуются Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810159200315000996 от 15 марта 2020 года 14 марта 2020 года на 21 км 400 м автодороги «Черновское-граница Удмуртии» водитель автомобиля «Фольксвген» государственный регистрационный знак К323ВХ159, собственником которого является ООО «СВЕЗА Уральский», превысил разрешенную вне населенных пунктов скорость движения транспортного средства не более 90 км/час, на величину более 20-ти, но не более 40 км/час, двигаясь со скоростью 112 км/час (л.д. 34).

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05 декабря 2019 года автомобиль «Фольксваген» продан ООО «СВЕЗА Уральский» Обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс-Автомобили» по договору купли продажи № 30/04/2019-ЕА (л.д. 53, 54), ООО «Экскурс Автомобили» указанный автомобиль в тот же день продан ООО «Экскурс-Автоматика, что подтверждается договором купли-продажи № 30/04/2019-ЕА (л.д. 55, 56).

Из материалов дела следует, что 14 марта 2020 года автомобиль «Фольксваген» Обществом с ограниченной ответственностью «Экскурс-Автоматика» продан ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли продажи автомобиля № 14/03/2020-ПА от 14 марта 2020 года, актом приема передачи автомобиля от 14 марта 2020 года (л.д. 66-67, 68, 69).

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Судом установлено, что 21 марта 2020 года, то есть, в установленный законом срок собственник автомобиля «Фольксваген» ФИО2 зарегистрировал данное транспортное средство на свое имя, что подтверждается сведениями, представленными суду РЭО ГИБДД МО МВД России «Очерский» (л.д. 82, 61).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие объективных доказательств, подтверждающих переход 14 марта 2020 года права собственности на автомобиль «Фольксваген» ФИО2, учитывая наличие данных о последующей регистрации ФИО2 указанного автомобиля на свое имя в органах ГИБДД, суд приходит к выводу, что по делу имеются достаточные данные о том, что 14 марта 2020 года, то есть, в момент фиксации административного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функцию фотосъемки, транспортное средство (автомобиль «Фольксваген») находилось во владении другого лица.

На основании изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «СВЕЗА Уральский» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                        решил:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Уральский» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810159200315000996, вынесенное 15 марта 2020 года старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитаном полиции ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья:                     Бахарева Е.Б.