Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-141/2021 от 02.08.2021

    Дело № 1-141/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                 11 августа 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Пироговой Е.А.,

подозреваемого Дядькова С.А.,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора ФИО3», ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела по подозрению Дядькова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО11, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по <адрес>, ФИО8, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дядькова Сергея Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

                                                            У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Дядьков С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2021 года около 05 часов 00 минут у Дядькова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мотоцикла «Ирбис» номер VIN: №, припаркованного около магазина «Престиж», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Дядьков С.А. предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл «Ирбис» номер VIN: № бывший в употреблении, стоимостью 55000 рублей. Тайно похитив принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл, Дядьков С.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Дядьков С.А. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 55000 рублей.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается самим подозреваемым, а также собранными по делу доказательствами, в том числе:

    - протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 31.05.2021 года о привлечении к ответственности неизвестного лица (л.д. 7);

    - протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 года (л.д. 9-12);

- протокол осмотра места происшествия от 05.06.2021 года (л.д. 17-20);

- справкой № от 08.06.2021 года о среднерыночной стоимости мотоцикла «Ирбис» по состоянию на май 2021 года;

- протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 10.06.2021 года (л.д. 34-36);

- протоколом явки с повинной Дядькова С.А. от 08.06.2021 года (л.д. 27);

- протоколом допроса подозреваемого Дядькова С.А. от 10.06.2021 года (л.д.57-60);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Дядькова С.А. (л.д. 61-64);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2021 года (л.д. 74-76).

30.06.2021 года подозреваемому Дядькову С.А. следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО11 разъяснены положения статей 76.2, 104.4-104.5 УК РФ и статей 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, предусматривающие порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (л.д. 108-111).

30.06.2021 года от подозреваемого Дядькова С.А. в присутствии защитника Щеголева В.Н. поступило ходатайство о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.112). Данное ходатайство следователем ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО11 было удовлетворено (л.д.113).

30.06.2021 года от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, что он не возражает против применения в отношении подозреваемого Дядькова С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 114).

20.08.2021 года в суд поступило уголовное дело с ходатайством ст. следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО11, согласованным с начальником СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО8, о прекращении уголовного дела в отношении Дядькова С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб потерпевшему в полном размере.

В судебном заседании Дядьков С.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Щеголев В.Н. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя ФИО11

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Дядькова С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает. Причиненный преступлением материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому Дядькову С.А. он в настоящее время не имеет.

Прокурор Пирогова Е.А. в судебном заседании не возражала против заявленного следователем ФИО11 ходатайства, полагала возможным уголовное дело в отношении Дядькова С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ Дядькова С.А. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, подлежащего уплате в течение двух месяцев.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО11, вынесенное с согласия начальника СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО8, о прекращении уголовного дела в отношении Дядькова С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дядькова С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Дядьков С.А. ранее не судим, подозревается в том, что впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, загладил материальный и моральный вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, выплатив ему после возвращения похищенного имущества в возмещение вреда 25000 рублей, что подтверждается распиской потерпевшего.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, размер причиненного имущественного вреда в сумме 55000 рублей, который для потерпевшего является значительным, принимает во внимание совершение Дядьковым С.А. действий по заглаживанию причиненного вреда перед потерпевшим, данные о личности подозреваемого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого со слов подозреваемого уплачивает добровольно 5000 рублей в месяц, не работает, хотя инвалидности, иных ограничений в трудоустройстве по состоянию здоровья не имеет, оказывает услуги по строительству, за счет чего имеет ежемесячный доход в размере около 20000 рублей, со слов ежемесячно погашает кредит в сумме около 5000 рублей, оплачивает ежемесячные коммунальные платежи в общей сумме около 2000 рублей.

При оценке материального положения подозреваемого суд также учитывает, что подозреваемый, как он сам сообщил в судебном заседании, имеет частный дом в сельской местности, огород площадью 0,40га, на котором имеет возможность выращивать сельхозпродукцию, имеет водительское удостоверение категорий A,B,C,D, работать по специальности водителя не желает, хотя знает, что может зарабатывать до 70000 рублей в месяц, ранее работал в Москве вахтовым методом, где имел доход, значительно превышающий его настоящий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дядькова Сергея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение трех месяцев (до 11 числа каждого месяца) равными ежемесячными платежами (по пять тысяч рублей) в окончательный срок до 11 ноября 2021 года.

Сведения об уплате судебного штрафа Дядькову Сергею Александровичу необходимо представить судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждого платежа в погашение штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650),            ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКАТО 20608000; отделение Воронеж расчетный счет 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК 18811603121010000140; УИН 18853620010072502685.

Разъяснить подозреваемому, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела начальнику ОМВД России по Бутурлиновскому району или прокурору Бутурлиновского района Воронежской области. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию настоящего постановления вручить Дядькову С.А., направить защитнику Щеголеву В.Н., ст. следователю СО ОМВД России по Бутурлиновскому району, ФИО11, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области, потерпевшему Потерпевший №1, старшему судебному приставу Бутурлиновского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Воронежской области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           В.А. Науменко