Постановление по делу № 5-962/2015 от 29.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 04 июня 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В., рассмотрев административный материал в отношении

Кравченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Так, Кравченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов находилась во дворе <адрес> в <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Кравченко Н.В. в суде вину признала, раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что у нее имеется квартира в <адрес>, проход у них общий с соседями, она приезжает туда наводить порядок, ДД.ММ.ГГГГ она с мужем вошли в ограду, чтобы пройти, вышла неизвестная девушка из <адрес> стала оскорблять ее нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение Кравченко Н.В., потерпевшей ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Кравченко Н.В. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность Кравченко Н.В. обстоятельств суд не усматривает, вследствие чего суд признает совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Кравченко Н.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Кравченко Н.В. прекратить.

Кравченко Н.В. от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.


Судья А.В. Кеер





5-962/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кравченко Наталья Викторовна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Кеер А.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
28.05.2015Передача дела судье
28.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2015Рассмотрение дела по существу
08.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2015Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее