Постановление по делу № 5-1332/2017 от 06.11.2017

Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Давыдова А. В., **.**.**** года рождения, уроженец ..., не работающего, холостого, проживающего по адресу: г.Кемерово, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.11.2017г. Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 05.11.2017г. в 18.50 часов Давыдов А.В. в общественном месте по адресу: г.Кемерово ..., возле ... громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками и ногами, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Давыдова А.В. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность Давыдова А.В., который не работает.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Давыдова А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание в данном случае соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.6-29.9 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Давыдова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Давыдова А.В. с 21.00 часов **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Вялов

5-1332/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Вялов А.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
06.11.2017Передача дела судье
06.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2017Рассмотрение дела по существу
06.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.12.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее