Дело ###
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово **.**.****.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Давыдова А. В., **.**.**** года рождения, уроженец ..., не работающего, холостого, проживающего по адресу: г.Кемерово, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 05.11.2017г. Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что 05.11.2017г. в 18.50 часов Давыдов А.В. в общественном месте по адресу: г.Кемерово ..., возле ... громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками и ногами, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Давыдова А.В. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность Давыдова А.В., который не работает.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Давыдова А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание в данном случае соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.6-29.9 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Давыдова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Давыдова А.В. с 21.00 часов **.**.****.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.А. Вялов