Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5966/2014 ~ М-4873/2014 от 07.07.2014

№2-5966/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Попович М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ОАО «РЖД» об установлении системы видеонаблюдения

У С Т А Н О В И Л

Московско-Курский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ОАО «РЖД», просил обязать ответчика в целях обеспечения безопасности учащихся и работников учреждения установить систему видеонаблюдения в детском саду.

Истец - представитель Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц Дежина Е.В. по доверенности (л.д.39) в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований (л.д.40-41) ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца, о чем расписалась в протоколе судебного заседания

Ответчик - представитель Негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об отказе от исковых требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований предусмотренных статьей 221 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ОАО «РЖД» об установлении системы видеонаблюдения.

Производство по гражданскому делу по иску Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ОАО «РЖД» об установлении системы видеонаблюдения - прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян