Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2017 ~ М-570/2017 от 25.10.2017

2-650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года.                                                                                              г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Сергееву Сергею Николаевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района обратилась в суд с исками к ряду граждан, в том числе к Сергеевой Марии Яковлевне и Сергееву Николаю Александровичу, и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектара, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Надежда» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями суда от 02.10.2017 и 25.10.2017, соответственно, исковые требования к ответчикам Сергеевой М.Я. и Сергееву Н.А. были выделены в отдельные производства (гражданские дела №№ 2-618/2017 и 2-650/2017).

Определениями суда от 23.10.2017 и 17.11.2017 вместо умерших Сергеевой М.Я. и Сергеева Н.А., являвшихся супругами, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен их наследник Сергеев Сергей Николаевич.

Определением суда от 24.11.2017 гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Сергеев С.Н. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений против исковых требований не представил.

Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей ТОО «Надежда», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель ТОО «Надежда» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ; утвержденным постановлением Администрации сельского поселений «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ Списком лиц, имеющих невостребованные земельные доли, находящиеся в общедолевой собственности земель ТОО «Надежда».

Под порядковыми номерами №, соответственно, в указанном Списке значатся Сергеев Николай Александрович и Сергеева Мария Яковлевна.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

Из представленных истцом копий распоряжения Администрации Порховского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков, площади сельхозугодий и закреплении земельной доли» с соответствующими приложениями: списком граждан, имеющих право на закрепление земельной доли, перечнем сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи, усматривается, что в указанный Список получателей земельных долей включены Сергеев Н.А. и Сергеева М.Я., земельная доля на одного человека по ТОО «Надежда» определена в размере № баллогектаров, площадь - № га.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1112 того же кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № после умершего Сергеева Н.А. это дело было заведено по заявлению наследника по закону Сергеевой М.Я.. Спорная земельная доля в состав наследства не включена и свидетельство о праве на наследство в виде этой доли Сергеева М.Я. не получала.

Согласно материалам наследственного дела № после умершей Сергеевой М.Я. это дело было заведено по заявлению наследника по закону Сергеева С.Н.. Свидетельство о праве на наследство, в том числе в виде спорных земельных долей, ответчик не получал.

Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Сергееву Н.А. и Сергеевой М.Я. принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности ТОО «Надежда», но они или их наследники не распорядились данными долями.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Н.А. и Сергеева М.Я. значатся в числе правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, СП «Туготинская волость», СХПК «Надежда».

Право собственности Сергеевых Н.А., М.Я., С.Н. на вышеуказанные земельные доли или земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в реестре запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные данные о принадлежности спорных земельных долей Сергееву Н.А. и Сергеевой М.Я., а также, что свидетельство о праве на наследство в виде этих долей ответчику Сергееву С.Н. не выдавалось, а право собственности на них указанными лицами не регистрировалось, принимая во внимание сроки, прошедшие с момента открытия наследств и существенно превышающие установленные п. 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сроки на распоряжение земельной долей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации Славковской волости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Сергееву Сергею Николаевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Сергеева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сергеевой Марии Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым на невостребованную земельную долю размером № баллогектара, площадью № га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Надежда» Порховского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья:                                                        ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.