Определение по делу № 5-36/2013 от 14.05.2013

                                                                                                                                                                                                       Дело № 5-36/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

для рассмотрения по подведомственности

14 мая 2013г.                                                                                        с.Частые                                                             

Судья Большесосновского районного суда Пермского края РФ Аликина И.А., рассмотрев протокол № ГД 170607 от 06.05.2013 государственного инспектора дорожного надзора (дислокация с. Частые) ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Лузина В.Е. об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края,

установил:

В материалах дела об административном правонарушении имеется определение от 08.05.2013 о передаче дела по подведомственности в Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые), мотивов направления дела в районный суд в определении не приведено.

На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.

В силу части 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, если назначается экспертиза или осуществляются иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

23.04.2013 по делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Какие конкретно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимо произвести, в определении не указано. 06.05.2013г. взято объяснение с директора ООО «Дорожное» ФИО1 Других процессуальных действий с 23.04.2013 по делу не проводилось.

Суд считает, что фактически административное расследование по делу не проведено, т.к. никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось. Наказания в виде административного приостановления деятельности санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не подведомственно Большесосновскому районному суду.

На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, суд принимает решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку дело не подведомственно Большесосновскому районному суду, на основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ следует передать его по подведомственности мировому судье судебного участка № 121 Частинского муниципального района.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

Направить протокол № ГД 170607 от 06.05.2013 государственного инспектора дорожного надзора (дислокация с. Частые) ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Лузина В.Е. об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 121 Частинского муниципального района.

На определение может быть подана жалоба или протест прокурора в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение десяти дней со дня получения его копии.                                                                                                                                                                                                                              

Судья: подпись И.А. Аликина

Копия верна. Судья:                                                И.А. Аликина

Секретарь суда:                                                        Е.М. Кучерова

5-36/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта"
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Аликина Инна Антоновна
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.1

Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
14.05.2013Передача дела судье
14.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее