Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2016 ~ М-1344/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2088/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2088/2016 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Осиповой В.Е., Осипову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ними и ответчиками заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа ответчикам в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии с карточкой абонента, л№, ответчик использует следующие газовые приборы: отопит. прибор-1 шт., газовая плита-1 шт., газовая колонка – 1 шт.

Ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако систематически не производят платежи, в связи с чем, образовалась задолженность за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере85951 рубль 85 копеек.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере85951 рубль 85 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 778 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены

В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Осипова В.Е., Осипов В.Ф. зарегистрированы по адресу: <адрес>А. Указанный адрес к подсудности Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону не относится.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку исковое заявление ООО «Газпром ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было принято с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Осиповой В.Е., Осипову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ, на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: