Дело № АА-193/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2015 года ***
Судья Благовещенского городского суда *** Коршунова Т.А., проверив в порядке подготовки согласно ст. 30.4 КоАП РФ жалобу и.о. директора ФГБНУ ВНИИ сои Н. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 15 декабря 2014 года должностное лицо –временно исполняющая обязанности директора ГНУ ВНИИ сои *** С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
Не согласившись с указанным определением, и.о. директора ФГБНУ ВНИИ сои Н. подал в Благовещенский городской суд жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование заявленных требований указал, что С. не была уведомлена о проведении плановой проверки *** года; о нарушения, допущенных в период посева семян, она не знала, так как приступила к исполнению своих обязанностей *** года; о представлении *** от *** ей стало известно только *** года, после чего она сразу разработала план мероприятий по устранению нарушений. Кроме того, судебной повесткой о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении С. не была уведомлена.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Положениями ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем юридического лица, защитником или представителем.
Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении должностного лица - временно исполняющей обязанности директора ГНУ ВНИИ сои *** С., а не в отношении юридического лица, от имени которого с жалобой вправе обратиться его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
При этом полномочия и.о. директора ФГБНУ ВНИИ сои Н. на представление интересов С., с правом подачи жалобы от ее имени, ничем не подтверждены.
При таких обстоятельствах, жалоба и.о. директора ФГБНУ ВНИИ сои Н. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 15.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу и.о. директора ФГБНУ ВНИИ сои Н. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 15.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении временно исполняющей обязанности директора ГНУ ВНИИ сои *** С. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Благовещенского
городского суда Т.А. Коршунова