2-839/2016
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации09 сентября 2016 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
с участием истца Виноградова А.А.,
представителя ответчика Сиваевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Виноградова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:Виноградов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области (далее - Управление ПФР). В обоснование иска указано, что истец подал в Управление ПФР заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, работавшему в должностях шлифовщика и каменщика в различных предприятиях и имеющему необходимый специальный стаж. В назначении пенсии Виноградову было отказано. Считая данное решение необоснованным, Виноградов А.А. просит обязать ответчика включить ему в специальный стаж период службы в Советской Армии с 01.11.1978 года по 28.11.1980 года; периоды работы учеником шлифовщика механо-сборочного цеха в <данные изъяты> с 29.12.1980 года по 08.04.1981 года; шлифовщиком в том же подразделении того же предприятия с 09.04.1981 года по 30.06.1981 года; шлифовщиком сухим способом в том же предприятии с 01.07.1981 года по 31.12.1982 года; каменщиком в <данные изъяты> с 17.05.1988 года по 09.07.1994 года; каменщиком в Акционерном <данные изъяты> с 21.11.1994 года по 01.06.1995 года; каменщиком в <данные изъяты> с 09.08.1999 года по 18.10.1999 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 29 мая 2016 года - даты достижения 57-летнего возраста.
В судебном заседании истец Виноградов исковые требования поддержал и показал, что, весь период работы в режиме полного рабочего дня в <данные изъяты> осуществлял шлифовку сухим способом, используя абразивные круги. За вредную работу выдавали молоко и предоставляли дополнительные дни к отпуску. Полагает, что поскольку служба в армии непосредственно предшествовала данной льготной работе, то период службы тоже должен быть учтен как льготный стаж. Работая в режиме полного рабочего дня каменщиком в <данные изъяты>, состоял в бригаде каменщиков. Бригадиром был ФИО4. Работа заключалась в кладке кирпича. При этом осваивались и смежные профессии. В <данные изъяты>, позднее переименованном в <данные изъяты> также работал в 1994-1995, 1999 годах в бригаде каменщиков. Все вышеуказанные организации ликвидированы. Справок о льготном характере работы истцу при увольнении не выдавалось.
Представитель ответчика Сиваева Е.А. иск не признала, в судебном заседании и в представленных возражениях указав, что работа Виноградова А.А. в спорные периоды не может быть засчитана в льготный стаж. Сведений, подтверждающих, что, работая в <данные изъяты>, истец был занят в качестве рабочего на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, а также, что, работая каменщиком, истец входил в состав бригады каменщиков или в состав специализированного звена каменщиков комплексной бригады, в Управление ПФР представлено не было, а эти условия предусмотрены в Списках производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Период службы в Советской Армии мог бы быть включен в льготный стаж, если бы она предшествовала работе на льготных условиях либо следовала за окончанием этого периода.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Виноградова А.А. подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с подп. 2 пункта 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого же закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно ч. 2 этой же нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В силу ч. 3 той же нормы периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были предусмотрены те же условия назначения пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда.
Постановлением кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список № 2), подлежащий применению в силу Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665.
Решение Управления ПФР от 27 мая 2016 года об отказе в назначении досрочной пенсии Виноградову А.А. содержит обоснование отказа, аналогичное показаниям представителя ответчика в суде и представленным возражениям.
В трудовой книжке Виноградова А.А. имеются следующие записи, относящиеся к спорным периодам:
- 01.11.1978-28.11.1980 - служба в Советской Армии;
- 29.12.1980 - принят учеником шлифовщика <данные изъяты>; 09.04.1981 - присвоен 2-й разряд шлифовщика в том же цехе; 01.07.1981 года - переведен шлифовщиком 2-го разряда сухой шлифовки; 31.12.1982 - уволен;
- 08.10.1986 - принят на работу в <данные изъяты>; 03.11.1986 - <данные изъяты>; 17.05.1988 - присвоен 2-й разряд каменщика; 22.01.1993 года - присвоен 3-й разряд каменщика; 09.07.1994 - уволен;
21.11.1994 - принят каменщиком 3-го разряда в <данные изъяты>; 01.06.1995 - уволен;
09.08.1999 - принят каменщиком 4-го разряда в <данные изъяты>»; 18.10.1999 - уволен.
Оценивая представленные в суд сведения о службе истца в Советской Армии и характере его работы 1980-1982 годах в <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
Позицией 2151200а-1753а раздела Х1V «Металлообработка» указанного Списка № 2 предусмотрена должность рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, и действовавшим до 01.01.1992 года, в разделе ХV «Металлообработка» предусмотрена такая же должность.
В архивной справке № В-217, выданной 29.10.2013 года ГКУ Псковской области «Архив документов по личному составу», а также в архивной копии личной карточки Виноградова А.А. имеются следующие сведения о работе истца в <данные изъяты>: зачисление 29.12.1980 учеником шлифовщика в цех №; присвоение 09.04.1981 года 2-го разряда шлифовщика; перевод 01.07.1981 года шлифовщиком сухим способом 2-го разряда (на основании приказа о переводе на другую работу); увольнение с 31.12.1982 года. Размер оклада по каждой из перечисленных профессий - разный.
Согласно предоставленным тем же архивным учреждением копиям включенных в коллективные договоры <данные изъяты> Списков профессий рабочих, ИТР и служащих, получающих молоко на 1981, 1983 годы, в числе таких профессий значатся шлифовщики сухим способом.
Учитывая сведения, сообщенные истцом и содержащиеся в его трудовой книжке и приведенных выше документах, принимая во внимание, что перевод Виноградова А.А. 01.07.1981 года с должности шлифовщика на должность шлифовщика сухим способом оформлен в приказе как перевод на другую работу, а сведения о получении молока, косвенно подтверждающие вредные или тяжелые условия труда, касаются лишь последней должности, суд считает возможным включить истцу в специальный стаж из работы в <данные изъяты> лишь период работы шлифовщиком сухим способом.
Поскольку в соответствии с п. 109 Положения, утвержденного постановлением Совета министров СССР № 590 от 03.08.1972 года, служба в Советской Армии могла быть включена в специальный стаж, если она предшествовала периоду такой работу или следовала за ним, а в настоящем случае эти обстоятельства отсутствуют, период армейской службы Виноградова А.А. включению в специальный стаж не подлежит.
Оценивая представленные в суд сведения о характере работы истца в 1988-1994 годах в <данные изъяты>, в 1994-1995 годах в <данные изъяты>, в 1999 году в <данные изъяты> суд приходит к следующему.
Позицией 2290000а-12680 раздела ХХV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка предусмотрена должность каменщиков, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, и действовавшим до 01.01.1992 года, работа каменщика в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрена не была.
Следовательно, работа каменщиком может быть включена в льготный стаж при условии, если выполнялась в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В архивной справке № №, выданной 29.10.2013 года ГКУ Псковской области «Архив документов по личному составу», а также в архивной копии личной карточки Виноградова А.А. имеются следующие сведения о работе Виноградова А.А. в <данные изъяты>): 08.10.1986 года принят рабочим; 17.05.1988 присвоены 3-й разряд стропаля, 2-й разряд каменщика; присвоение 4-го разряда бетонщика; предоставление отпуска в июне 1989 года (как стропалю), в мае 1990, июле 1991 года (как каменщику), в июне-июле 1991 года (как бетонщику); 22.01.1993 года - присвоение 3-го разряда каменщика; предоставление отпуска в июне 1993 года (как бетонщику), 09.07.1994 года - увольнение с должности каменщика.
Свидетель ФИО4, работавший с 1986 в <данные изъяты> в должности каменщика, показал, что работал в составе бригады каменщиков в составе от 6 до 8 человек, являлся бригадиром. Виноградов А.А. работал в их бригаде сначала в качестве рабочего, а с 1988 года в качестве каменщика и проработал в этой должности до увольнения. В период работы Виноградов А.А., как и другие, осваивал различные смежные профессии.
Свидетель ФИО6, работавшая в <данные изъяты> с 1987 года в должности начальника отдела кадров, подтвердила, что Виноградов А.А. работал в их организации каменщиком в составе бригады каменщиков, освоил другие смежные профессии, которые, как и основная должность, могли фигурировать в различных приказах, особого внимания на указание должности при предоставлении, например, отпуска не обращали.
Помимо приведенных доказательств, в том числе трудовой книжки, в подтверждение доводов истца относительно характера работы истца в КГСО в суд представлена копия решения Порховского районного суда от 14 октября 2013 года по гражданскому делу № 2-397/2013 по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, согласно которому период с 17.07.1986 года по 09.05.1995 года работы ФИО4 в должности каменщика <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> был включен ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В архивных справках №№-В и №, выданных 14.03.2016 года Архивным отделом Администрации Порховского района, а также в архивной копии личной карточки Виноградова А.А. имеются следующие сведения о работе Виноградова А.А. в <данные изъяты> и <данные изъяты>»: 21.11.1994 года принят в <данные изъяты> каменщиком и командирован в составе других каменщиков и подсобных рабочих на строительство объекта в <адрес>; предоставление отпуска в декабре 1994 года как каменщику; 01.06.1995 года - увольнение как каменщика; 09.0.1999 года принят в <данные изъяты> каменщиком и командирован на объекты в <адрес>; 01.10.1999 года - командирован как каменщик на строительство объектов в <адрес>; 18.10.1999 года - уволен как каменщик.
Кроме того, в предоставленной архивной копии приказа № от 07.10.1999 года по <данные изъяты> указано, что по вине бригады каменщиков был «заморожен» раствор и простаивал кран, в связи с этим, с ряда работников, в том числе с Виноградова А.А. был взыскан причиненный ущерб.
Совокупность изложенных доказательств с учетом того факта, что указанные выше предприятия являлись специализированными строительными организациями, позволяет суду сделать вывод о том, что трудовая деятельность в эти периоды велась истцом в составе бригады каменщиков и подлежит включению в специальный стаж.
Так как Виноградов А.А. ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 57 лет, что подтверждено копией его паспорта серии №, имеет необходимый страховой стаж, а его специальный стаж при включении спорных периодов превышает требуемые 7 лет 6 месяцев, в соответствии с пунктом 2 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:Иск Виноградова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области:
1. включить Виноградову А.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 01 июля 1981 года по 31 декабря 1982 года в должности шлифовщика сухим способом в <данные изъяты>; с 17 мая 1988 года по 09 июля 1994 года в должности каменщика в <данные изъяты>; с 21 ноября 1994 года по 01 июня 1995 года в должности каменщика в <данные изъяты>; с 09 августа 1999 года по 18 октября 1999 года в должности каменщика в <данные изъяты>;
2. назначить Виноградову А.А. пенсию в соответствии с пунктом 2 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» с 29 мая 2016 года.
В удовлетворении исковых требований Виноградова А.А. в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 12 сентября 2016 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.