Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующегоБородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Шишаковой Е.В. к Бурлицкому Е.Е. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шишакова Е.В. обратилась в суд с иском к Бурлицкому Е.Е. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что 01 сентября 2009 года она на основании договора займа, удостоверенного распиской, передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить долг сроком в три года до 01 сентября 2012 года, обязуясь <данные изъяты> руб. выплатить до 10 августа 2010 года. Данные обязательства ответчик не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвратил. 24.12.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были переданные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей без начисления процентов, которые ответчик обязался вернуть единовременным платежом не позднее 24.08.2011 года. Однако данные денежные средства возвращены не были. Свой отказ возвратить долг он мотивирует отсутствием денег. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.09.2009 года в размере <данные изъяты> руб., сумму долга по договору займа от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик Бурлицкий Е.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму долга по договору займа от 01.09.2009 года в размере <данные изъяты> руб., сумму долга по договору займа от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. полностью признал.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 01 сентября 2009 года между Шишаковой <данные изъяты> с одной стороны и Бурлицким <данные изъяты> с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого Шишакова Е.В. передала Бурлицкому Е.Е. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Бурлицкий Е.Е. обязуется вернуть денежные средства сроком в три года, по 01.09.2012 года, по частям, <данные изъяты> руб. обязуется выплатить до 10 августа 2010 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 01.09.2009 года и по существу не оспаривается сторонами.
Судом также установлено, что 24 декабря 2010 года между Шишаковой <данные изъяты> с одной стороны и Бурлицким <данные изъяты> с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого Шишакова Е.В. передала Бурлицкому Е.Е. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. без начисления процентов. Бурлицкий Е.Е. обязуется вернуть денежные средства единовременным платежом не позднее до 24 августа 2011 года. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 24.12.2010 года, распиской от 24.12.2010 года о получении денежных средств и по существу также не оспаривается сторонами.
Из объяснений истца следует, что свои обязательства ответчик не исполняет, полученные по договорам денежные средства истцу ответчиком не возвращены до настоящего времени.
Ответчик в судебном заседании факт неисполнения обязательств по договорам займа подтвердил, признав исковые требования в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 01.09.2009 года в размере <данные изъяты> руб. и сумму долга по договору займа от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордера при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Вышеуказанные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бурлицкого <данные изъяты> в пользу Шишаковой <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 01.09.2009 года в размере <данные изъяты> руб., сумму долга по договору займа от 24.12.2010 года в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: