Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2014 ~ М-226/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

     18 марта 2014 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица по уточненным требованиям просит взыскать с ответчиков по 17159,74 рублей, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, пер. Болотный, <адрес>, ответчики оплату жилья и коммунальных услуг не производят, она одна оплатила все начисления за три предыдущих года, приходящиеся на доли ответчиков расходы и просит взыскать.

    Истица и ее представитель по заявлению ФИО7 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали, истица пояснила, что каждый из них является собственником 1/3 доли квартиры, в квартире еще зарегистрирован и ребенок ответчицы. Фактически в ней проживает одна истица, она же оплачивает все расходы за жилищно-коммунальные услуги. Начисления за воду производят по счетчикам, оплату за воду она отнесла на свой счет и вычла и начислений, остальную сумму просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям.

Ответчик ФИО3 с иском согласился частично, размер приходящейся на него доли в расходах за квартиру не оспаривал, считал, что она должны быть уменьшена, так как он высылал истице почтовые переводы на сумму 10000 рублей, кроме того, оформил на ее имя доверенность на вклад в отделении Сбербанка, с которого она тоже снимала наличные, - в размере 4370 рублей.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем суд считает возможны дело рассмотреть в ее отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ квартира по указанному адресу находится в долевой собственности сторон, каждому принадлежит по 1/3 доле.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Истицей представлен расчет, согласно которому на доли ответчиков приходится по 17159,74 рублей, против расчета возражений от ответчиков не поступило. Учитывая, что платежи по оплате жилья и коммунальных услуг оплачивались истицей, она имеет право на возмещение с ответчиков части этих платежей, пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, а соответственно, и в расходах по его содержанию. В пользу истицы надлежит взыскать с ФИО4 17159,74 рублей, поскольку доказательств оплаты ею расходов по содержанию жилого помещения суду не представлено. С ФИО3 в пользу истицы надлежит взыскать 2789,74 рублей (17759,74-14370), поскольку им представлены доказательства возмещения истице затрат в размере 14370 рублей, в этой части в иске надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально взысканным с них денежных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 2789,74 рублей, расходы по госпошлине 400 рублей, всего – 3189,74 рублей. Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 17159,74 рублей, расходы по госпошлине 600 рублей, всего – 17759,74 рублей. В удовлетворении требований о взыскании с ФИО4 14370 рублей отказать.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Озерского муниципального района госпошлину в размере 86,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.